クチコミ・評価一覧

オデッセイ

総合評価

4.0点

クチコミ件数：864件

デザイン：4.0
走行性：3.8
居住性：4.0
積載性：4.0
運転しやすさ：3.8
維持費：3.1

新車時価格：225.8〜545.1万円
中古車掲載台数：1830台
中古車平均価格：187万円
掲載されている店舗：1198店舗

864件

スタイル重視

投稿日：2013年2月10日

おひるねごろんさん（大阪府）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：2

走行性：2

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：-

室内が広い
荷室が広い
信頼性が高い

モデル	2003/10～2008/9	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

ミニバンなのに乗り降りしやすくて観光に便利でした。デザインが崩れないぎりぎりで広さを確保していたところがファミリー層狙いの車なんだと思いました。安定感のある走りなので長距離運転しても気疲れはしないですが、内装がそれほど快適というわけでもなかったので身体的には疲れます。

気になった点

全員が快適に座れる、とは言い難いのでフル定員乗車はあくまでオプションというか非常用だと思います。大人数での移動が主目的ならもう一回り車格の大きな車のほうが向いてると思います。デザインのスタイリッシュさをとったおかげでやはり大型ミニバンと比べれば狭いです。

総評

人も荷物もたくさん運べる可能性は持っておきたいな…でもミニバンすぎる見た目はちょっとな…という悩みに応えたスタイリッシュミニバンでした。汎用性が高いといえますが中途半端とも。価値観によりますね。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

３人の子供と同様に、我が息子「オデッセイ」

投稿日：2013年2月10日

わかぞー３さん（青森県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：2

室内が広い
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	1999/12～2003/9	グレード	2.3 MQ
所有者	自分のクルマ	所有期間	2001/2～
燃費	8.5km/L

良かった点

３年目の子供が生まれた事をきっかけに、新車にて購入しました。その当時は、ミニバンの発売種類が少なく、他社よりデザインが気に入り、初めてのホンダ車となりました。予想以上に長くのっており、今年で１３年目を迎えます。少々、足回りにガタがきている感じがしますが、家族５人での外出時には、全く問題なく、往復約１，２００ｋｍを超える実家帰省にも絶好調です。好みの問題となりますが、この型式移行のオデッセイより、外観が好きで、また、居住性もあります。大きくなった子供達３人が乗っても、支障ございません。

気になった点

仕方ないのですが、やはり、最近の車より、燃費が悪いです。排気量が２３００ＣＣの為かパワーも少々物足りないです。

総評

中高生になった子供達が、親と一緒の行動も少なくなり、ミニバンの必要性が少なくなってきました。妻と２人で乗る事が多くなってきた最近は、他社への乗り換えも検討中です。それ以外は、何も支障がないので、良い車と出会えたと考えてます。大きなトラブルも無く、安心して乗る事ができました。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

みんなで楽しめる車

投稿日：2013年2月10日

waiさん（福岡県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：-

室内が広い
荷室が広い
視界が広い

モデル	1994/10～1999/11	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

人も荷物もたくさん乗せれる室内の広さが魅力です。視界も広いので運転がしやすいです。

気になった点

車体が大きいので仕方ないのかもしれませんが、あまり小回りが利きません。燃費もイマイチ良くないです。

総評

室内が広いので、家族や友人達と出かけたりするのにぴったりです。走りに安定性もあるので運転していて疲れません。デザインも万人受けしやすいデザインでカッコ良いです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

私の一番。

投稿日：2013年2月10日

ももすけ777さん（静岡県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：5

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：3

ハンドリングが良い
加速が良い
室内が広い
乗り心地が良い

モデル	1994/10～1999/11	グレード	3.0 プレステージ VG
所有者	自分のクルマ	所有期間	1994/10～2001/12
燃費	10km/L

良かった点

室内の広さなどは、十分でした。なにより、ステーションワゴンの中では、加速が良かったです。

気になった点

室内装備が、高級感があればなお良かった。

総評

外観がとても気に入って購入しましたが、乗りやすさ、パワフルさなど全体的にとても良かったです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

格好いいミニバン

投稿日：2013年2月10日

みおりんさん（東京都）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：3

スポーティ
室内が広い
荷物が載せやすい

モデル	2008/10～2013/10	グレード	2.4 M
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

何といっても格好いいです。ミニバンらしからぬ低重心なスタイリッシュなフォルムが大好きです。室内空間が広く、家族で遠出するときに便利です。走行時の安定感もあり、高速道路でも楽チンです。

気になった点

燃費があまり良くないのが残念です。街乗りでリッター７～８キロ位なので、せめて１０キロは走ってほしい。

総評

まずスタイリッシュなフォルムがいい。家族全員が乗っても余裕の室内空間と走行時の安定感が両立した、うってつけのファミリー用ミニバンだと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

スタイリッシュミニバン

投稿日：2013年2月10日

ようさん（大阪府）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：2

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：3

カジュアル

モデル	2003/10～2008/9	グレード	2.4 M エアロ HDDナビスペシャルエディション
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

純正のエアロパーツの中ではかなりスタイリッシュなイメージ。

気になった点

純正ナビの操作をジョイスティックで行うのだが、かなり操作し難い。

総評

アブソルートの見た目は好きだが、購入費用を抑えたいならこれ。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ファミリーカー

投稿日：2013年2月10日

ウィリさん（静岡県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：2

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：-

室内が広い
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	1994/10～1999/11	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

荷物、人が乗り降りしやすくたくさんのせることが出来るから旅行などに便利

気になった点

個人差はあるとは思うが車酔いしやすいかもしれないから車酔いする人は気を付ける

総評

機能性がよく、無難な車。走行性能はまずまずといったところなので街乗りや遠出などにはちょうどいいと思う。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ミニバンの元祖

投稿日：2013年2月10日

トクチンさん

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：3

押し出しが強い
ハンドリングが良い
室内が広い
荷室が広い
信頼性が高い

モデル	1994/10～1999/11	グレード	2.2 L
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

なんといってもかっこよかった。ミニバンなのにセダン並に乗り降りもしやすかったし、そのわりには、中での移動もできて、そこはミニバンらしくて、みんなで楽しく移動できました。

気になった点

特に不満はなかったですね。

総評

発売されて、すぐ新車で購入しました。その後ミニバンが流行ったので、ミニバンブームの火付け役だったのではないかと思います。初期型のみの装備のルーフラックにサンルーフだったので、荷物が多いときは、ルーフボックスつけて、荷物入れてました。マイナーチェンジでサンルーフなくなって、ガラスルーフになってしまったのが残念でした。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件