スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
物運びのお供
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L トラベルドッグバージョン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくなんでも運べて便利でした。引越しの際に友人から借り手運転していたのですが、とってもよかったです。
気になった点
デザインがいまいちという感じでしょうか。もう少し考えられたのではないかと思います。
総評
運ぶということに重視するならば最適の車だといえるでしょう。それにパワーもあります。
乗るほどにいい車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車は目的地にまで行くだけと割り切れる方には文句ない車です。
気になった点
足回りが硬めなので突き上げ感はあります 気になるのは、山道のカーブでロールが大き目であること 思ったほど燃費が良くないです。改善していってほしいです。
総評
殆どの方は市街地を走るのに大きな車は必要ないはずです。軽自動車であれば高速道路は少し疲れますが、このクラスであれば問題ありません。 完成度はとても高い車だと思います。実際運転してみると、長く売られている理由がよくわかりました。
小回り
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/8～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
職業柄、荷物を乗せることが多い為、荷室を重視して購入しましたが、小回りもきき非常に気に入っています。
気になった点
座席のクッションが硬い様にかんじました。
総評
用途面では、非常に満足しています。
実用的
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアシートがフラットになるので、大きな荷物も載せられます。
気になった点
内装が安っぽくて、安定感が無く乗り心地が悪いです。
総評
快適さは足りないですが、荷物を運ぶには便利です。
用途が広がる車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボックス型の軽自動車の中でも四角くて車高が高いので、大きな荷物が載せやすくて便利です。後部座席を倒すとより荷物が載せれますね。 軽自動車の特性ですが、燃費が良いです（風が強い日が続くと多少落ちます）
気になった点
横風をまともに受けると結構ぐらつきます。特に橋の上の風は気をつけないといけないです。 座席が薄いせいか硬いです。そのため乗心地はいまいち。
総評
軽い荷物を運ぶ配達の業者や引越しなどにぴったりの車ですが、普通に通勤などに使う自家用でも用途が広くて便利です。
BOXカー
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がすごく広々しています。荷物も人もしっかり積んで走れます。視界が広いので運転もしやすいです。
気になった点
居室を確保するためにフロントが短く切り立った崖のようなので見やすい反面、正面衝突時に力を逃がす役割はおそらく皆無かと思うとすこし怖く思えます。
総評
とにかく広く、実用的です。箱型デザインですがなんだかかわいらしい雰囲気はあるので他社の箱型車よりは商業車感が控えめだと思います。
広い
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのに広かった、荷物もたくさん積めます。
気になった点
もう少し、パワーがあれば、もっと楽しいと思います。
総評
室内も広く、荷物もたくさん積め買い物など街乗りに最適です。
れびゅう
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディがワイルドでカラーが黒だと軽とは思えないほど。
気になった点
ターボが付いてるからなのか車体が重いからなのか燃費が悪くリッター７程度しか走らない
総評
燃費は悪いけど、荷物が沢山入り、ターボが付いてると坂道もストレスなくすいすい登ってくパワーがあるので基本は大丈夫だと思う。
ファミリー
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いてるボディカラーが、良かったです。
気になった点
手あかや、よごれが目立つところが少し不満です。
総評
長時間乗っていても疲れにくいので、遠くへ遊びにいきたくなる車です。
けい
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広さだけでも十分なので商業車としても活躍しますね。
気になった点
加速感があまりないのが残念でしたし、もう少し装備の充実を期待します。
総評
お値段的にお安いので是非お仕事に使えると思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆バモスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
