スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
必要十分すぎる車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
存在感のあるフロントマスク。後ろのシートを畳まななくてもラゲッジスペースが広い。燃費も想像以上によくて大満足。
気になった点
社内に響き渡るエンジン音。リアサスが板バネなので凸凹の多い路面では跳ねる。長時間座ると疲れるシート。
総評
仕事や遊びの道具として使うぶんには最高です。助手席、セカンドシートが狭い。特にセカンドシートはスライドが無いのが辛い。
いいボックス
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さがいいですね、ランニングコスト安いのが非常にいいと思います。
気になった点
かわいらしさはあるが、かっこよさがもう一つかという感じがします。
総評
ボディの軽さが燃費の良さになっています、取り回しが良くていいと思います。
街ならコレで十分
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このサイズなので、小回りがきくし、燃費がいいです。価格もお手ごろ。
気になった点
パワー不足と、加速感のなさは案の定ですが、大人数でなければ許容範囲です。
総評
このサイズならではの良い点、悪い点はありますが、コレ系の中では、全体的に見れば良いクルマだと思います。運転しやすく燃費もいいし、積載量もあるので、主婦にも良いかと思います。
扱い易い軽ワンボックス。
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽ですがワンボックスタイプなので車内に余裕が有り便利な車。
気になった点
車内空間はそれなりに広いですが内装が少し味気無いです。
総評
ファミリーカーとしても活躍出来る、維持費もそこまで高くない便利な車。
家族
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりしてる、室内がとてもよかったです。
気になった点
外装のよごれが、目立ちやすい点が気になります。
総評
ファミリーででかけるのにちょうどいいと思いました。
ちょい乗り君
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街乗り、ちょい乗り、通勤用に使ってます。 コンパクトで荷物も載るので具合がいい！！
気になった点
ハンドリングが良すぎてフラつくことも・・・・ パワステいらなかったかも・・・。
総評
ちょい乗りに最適！
お買いものするのに最適
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいこと、燃費がいいこと、荷物がたくさん載ること、ハンドルが軽いことです。
気になった点
座席部分が狭いこと、スピードが出ないことが気になります。
総評
ノーズが短かく車体が高く小回りが利くので、運転しやすいです。 ハンドルの軽いので近場の運転するのに疲れず、荷物がたくさん積めるのでお買いものに便利です。
色がきれいな赤色なのでおしゃれです。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ハンドルが軽く、小回りがきき、荷物もたくさん乗るところ。
気になった点
もう少し加速が速い方がいい。
総評
お買い物に行くと大きな荷物も持ち帰りができ、便利です。
生活必需品。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても軽だから維持費がやすいこと。それに、意外と室内も広かったし、荷物も積めること。
気になった点
古いから仕方ないけど、燃費が悪い。
総評
軽だから遠出はきついけど、人も乗れるし、荷物も積める。
オシャレな車です
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オシャレなカラーリングが多いので、若者に向いています。
気になった点
スピードがあまり出ないので、高速では乗りづらいです。
総評
色やデザインがオシャレなので、若い人には向いています。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆バモスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
