スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
バス仕立てのおしゃれ軽
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
本当に最近の軽自動車は大きくなったし、カッコよくなったと思う。 高さがあるので、そこらのコンパクトカーより大きく見えることもある。
気になった点
安定性が増したとはいえ、軽い車体で高さがあるとカーブ時や強風時にブレを感じる。
総評
おしゃれな外観のおかげで楽しく乗れます。いじる楽しみがたくさんある。
荷室が広い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いのでたくさんの荷物を載せることができる。
気になった点
車高が高いので横風の影響を受けやすく安定性に欠ける。
総評
荷物をたくさん載せられるので実用性があっていい。
たくさん積める♪
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
荷物が乗せやすくたくさん積める。 燃費が良い（ＭＴ車）。
気になった点
パワーがないので坂道要注意。 装備が最低限なので物足りなさが・・・
総評
とにかく積んで走るにはもってこいの車。 装備が少ないのも逆に言えば積載性を重視したともとれる。 配達に便利。
小回り抜群！
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろが広いので、荷物が載せやすく、前が短いので小回りは抜群です。
気になった点
ターボなので、燃費が非常に悪いです。あと、段も結構拾いますね。
総評
普段使いや作業車には最適の車ですね。運転はしやすいです。
荷物がたくさん乗りますよ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事用として使用してるみたいで荷物をたくさん載せるにはとてもいいと思います。 維持費も安いし小回りも利きます。
気になった点
車の修理が多いみたいで壊れやすい車なのかな？たまたまなのかなぁ～とは思いますが
総評
仕事なので荷物をたくさん載せる機会が多い人にはお勧めです。しかも軽自動車で維持費も安いので似たようなタイプの車がたくさんありますが見た目もまぁ良い方じゃないかと思います。
子供がいる人には不向き
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのに荷物がかなり積めるので助かってます。
気になった点
エンジンが後ろなので、オイル交換の際は全部荷物をおろし。チャイルドシートをはずさないといけないので不便です。あともともとエアコンが効きにくいみたいで、夏はちょっと暑いです。
総評
子供がいるので、この車はすごく不便な点が多いです。 ですが荷物を積むときは本当にいっぱい積めて助かります。
車内スペースが広い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の部類ですが車内スペースが広い為、余裕があります。
気になった点
個性的なクルマではないため、競合車種に対してとりわけ優位性があるわけではありません。
総評
スライド式のドアの為場所をとらず、都会にも向いています。
近所の足としてはまあ使える車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 M ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかっこいい！ターボの加速も魅力的ですよ。軽の割に室内も広々。維持費が安い。軽の中では割りと静かなエンジン音。
気になった点
インテリアが安っぽい。コラムシフトにしてほしかった。ロールが大きいこと。コラムシフトじゃない。
総評
なんてったって燃費がいい。荷室はリアシートを倒すと自転車３台も積める。両側スライドドア。
良いサイズ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくので細い裏道や農道などにも便利な一台ですね。
気になった点
特にはないですが個人的にはデザインがあまり好きなタイプではないのが残念。
総評
大変便利な使い勝手で荷物も十分積めて実用性がある感じですね。
荷物運びには最高です。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車検時の代車で使用。 第一印象CR-Vに比べ小回りが利いています。 気軽で近くのコンビニに行く時でも使ってしまった。（CO2削減に貢献できず。） 荷物運びには最高です。 タイヤも小さく、オイル量も少なそうでランニングコストは多分良いでしょう。
気になった点
家族を乗せた時、後席のシートベルトがたよりなく感じた。運転中のダッシュボードからのビビリ音が気になる。 エンジンの非力感が感じる。この車はターボが必要と思った。 ヘッドライト暗すぎ。 ボンネット無いのが怖い。 意外と燃費は悪かった。
総評
神経を使い運転した。遠出は遠慮したいと感じました。 今度はNBoxを試乗してみたいと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆バモスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
