スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
維持費がやすい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。 燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
気になった点
車体が重いせいか加速力があまり良くは無いので、 上り坂では踏み込まないと進まない。 カーブでは揺られる感じがする。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
鮮やかな見た目です
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーリングが豊富で、明るい色が多いのが良いです。
気になった点
エンジンの振動が大きく、高速運転時は特にそれを感じます。
総評
見た目が鮮やかで、とても良いカラーリングの車です。
走行もいけるでしょう
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これは悪くない走行性能が魅力でしょうと思います。
気になった点
居住性は悪く無いのだが乗り心地が若干硬めに感じました。
総評
家族で使いやすい車なのと購入しやすい金額なのもいいと思います。
力強い
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：1
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強さはあるのでストレスがたまることが少ない。仕事で利用していたが実用部分においての不満点はほぼなし。
気になった点
さすがに今となるとデザインの古臭さは否めない。燃費が1リットルあたり11km程度なのでこの点も気になる。
総評
無骨な印象だが実力はしっかり備えていて頼れる車。デザインの古臭さは否めない。
個室
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワゴンタイプなので、大きい荷物等荷物が多いときに便利
気になった点
特になし
総評
いろんな用途に対応できる
荷物がのる
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2018/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物等がたくさんのせる人にはいいほうだとおもいます。 燃費もいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もう少し乗り心地がよくなればいんじゃないかなとおもいました。 他にはないです。
総評
総合的に見ても外装もシンプルでかわいさもあるのでいんじゃないかなとおもいました。
室内空間がとても広い軽自動車です。
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
軽自動車ではありますが、荷室がとても広く自分の勤めている会社では商品などを載せる社有車として活躍しているほどです、また走行もとても安定しており高速道路などでも普通車と変わらない運転ができるのが魅力です。
気になった点
車体が大きい分他の軽自動車よりは燃費の面が少し気になる点です。
総評
燃費効率は若干気になるところですが、室内空間が広いので荷物を常時載せる機会がある方にはオススメの軽自動車だと思います。
乗り心地は最高
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L ターボ ローダウン スペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が格好広いしパワフルなので快適に運転できる。
気になった点
視界がちょっと高いので戸惑いますね。見切りもちょっと悪い。
総評
視界の不思議さには目を瞑れるほどに乗り心地が良い。
ごくごく普通の１BOX軽
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
派手過ぎず、地味過ぎずのルックスは結構好みです。知人のバモスはシルバーですが、余り地味に感じませんでした。明るめのシルバーだからだと思います。
気になった点
メータ周り含め内装がチープ過ぎる印象です。特に２列目のシート。これ硬過ぎではないですか・・自分が２列目乗る時は座布団必須です。
総評
知人のバモスを運転しました。４WDターボと聞いて、勝手に走りが良いイメージを持ちましたが、実際は何だか普通の走りだしでした。スピードが乗っても余りターボを体感出来ず・・荷物や乗車人数の関係ですかね。
いろいろ使えるくるま
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広くて運転しやすい。荷物もたくさん積めるのでとても便利です。
気になった点
ごつごつしていて乗り心地があまりよくない。燃費もあまりよくない。
総評
小回りがきき、買い物から遊びまでいろんな用途に使える車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆バモスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
