スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
乗りやすい
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く、頭がぶつかることが少ない。 軽4とは思えない広さ（室内）
気になった点
高速道路での走行
総評
近場の移動手段としては最適だ。
楽しい
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バスのようなかたちが、とても気に入りました。
気になった点
クルマの表面のよごれや傷が目立ちそうな点です。
総評
ペットを乗せて、どこかあそびに行きたくなるような車です。
荷物が積みやすい車！
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が沢山積めて便利な車。さらに燃費も良い。
気になった点
軽自動車なので、室内は広くはないですね。そしてパワー不足。
総評
燃費が良くて、荷積み車としての性能も良い便利な車です。
くるま
投稿日：2013年2月6日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納がよく、買い物をたくさんしても置き場に困ることはまったくんばい。
気になった点
ターボがついてないからなのか、加速も悪く、坂だとふみこまないとなかなかのぼっていかなくて、とても困る。
総評
はしりの性能はあまりよくないｋｒど、街のりで荷物をたくさんのせる分にはとてもまんぞくな車です。
このクラスではおすすめ
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインもキャラもクルマに合っていて面白い。セカンドカーにほしい一台。
気になった点
荷物を満載に載せると、まるで坂道は登らない。そのあたりの覚悟は必要。
総評
軽の1BOXは日本を代表するクルマ。その中でも比較的お洒落に付き合えるモデル。
実用的
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボエンジンなので軽なのによく走ります。
気になった点
後部座席の幅が狭いので大柄な人には窮屈。
総評
荷物スペースが広くてとても実用的な軽自動車だと思います。
命
投稿日：2013年2月6日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
以外に燃費がいいです。家族みんなが満足して貰えて買って良かったとおもいます。 4人家族ならこれで十分ですよ。
気になった点
身長が高い人は、乗りにくいかな。
総評
バランスの良いクルマ。
エクステリア・インテリア共に申し分ない
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が沢山積める。ホンダ車らしいよく回るエンジンで、よく走ってくれます。車内泊ができる。居住空間が広い。
気になった点
圧倒的なパワーのなさ。ドアミラーが電動調整でもなければ、格納も手動。リアシートをしまうと、前席が一番後ろまでスライドしない。ライバル車に比べて装備がショボい。
総評
中古で荷物が乗り初期型だと安いのでのりつぶすなら持って来い。車両価格からすればコンパクトカーと同等なことを考えれば安くはないが、ユーティリティーな車だと思う。
我が家のだんらんカー
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、室内がとにかく広いので、子供が小さいときはキャンプの道具を載せたり子供用自転車や棚などを買っても椅子を倒さず乗せられるなど、本当に便利です。中の内装もおしゃれです。
気になった点
うちはターボなので、燃費はいまひとつな気がします。（主人の希望でターボに）
総評
また買い換える時もバモス！と思うくらい気に入ってます♪故障もまったくないです。
広い室内がとっても便利！
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく、室内がかなり広いです。また、好みの差はありますが、デザインもミニバン風で男らしい感じで好きです。
気になった点
走行性能は正直イマイチ…車体が重たいせいだと思います。小回りも軽自動車のわりにはあまりよくないですね。
総評
室内の広さがとても魅力なので、走行性能にそれほど重視しないのであればとても汎用性のあるクルマだと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆バモスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
