投稿日2013年2月14日
usamonさん（埼玉県）
マツダ
CX-7
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が大きくゆったり乗れること、荷物がたくさん載せられること、高級感があること、走行性能が良いことです。
車が大きめなので、小回りが利きにくいことと燃費がいまいちです。
走りは、パワーもあり滑らかで、かつ静かです。 室内は広くゆったりしていてくつろげ、荷物もたくさん積めます。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
やなやさん（鹿児島県）
マツダ
CX-7
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中が広いのでたくさん荷物が乗せられます。大勢で出かけるときなどいいかもしれない
ハンドルがとにかく重くて運転しにくい。力のある人じゃないと厳しい
見た目のかっこよさや走りやすさからいっても、ハリアーを買った方が良いという結論です
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ケロさん（静岡県）
マツダ
CX-7
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | 2.3 クルージングパッケージ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く荷物スペースも大きいのでファミリーカーとしても優秀。 走行性能も非常に良いので 雪道でも抜群の安定感。
若干加速が遅いのが気になるのと、内装がもっと豪華であれば尚良かった。
長時間乗っていてもあまり疲れないので、遠出するのにぴったり。 乗り心地の良さはやはり目を見張るものがあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
えいゆうママさん（北海道）
マツダ
CX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | 2.3 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | - |
見た目は満点です。すっごくかっこよくて、見れば見るほど欲しくなっちゃいます。 装備もいろいろ付けたようで、最近の車には驚かされてばかりです。 乗り心地は快適です。（普段、私が軽自動車ばかりというのもあるかと思いますが。） シートが心地よかったです。
数回、後部座席に座らせてもらった程度なので、わかりません。 その数回では、この車に気になる点は特にありませんでした。
乗るのに高さがあるけれど、ファミリーカーにも向いているような気がします。 室内は広々としていて、いいと思います。 冬はスノーボード、夏はゴルフをしている家族には持って来いな車な気がしました。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
さかなやさんさん（青森県）
マツダ
CX-7
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マツダのcx7とはこういうかたちだったっけ？と思わせるくるまだとおもいました。その信用性をたかくかっています。
ちょっとダサくみえてしまいます。そこがまあ、びびたる不満ですが私はあまりセンスがたかくないので気にしないでもらいたいです。
なんかやまにいくにはとてもちょうほうしそうなきがしますね。こんごともぜひお付き合いしたいくるまだとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
さしさん
マツダ
CX-7
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感がある車でデザインがよく、長くのれます。
ないです
エクステリア、インテリア共に質感がよく満足です
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ジョンさん（兵庫県）
マツダ
CX-7
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすいのと 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
マツダ
CX-7
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
割りと乗りやすく使い勝手に優れた自動車です。足回りエンジンとしっかりしておりドライブなど十分楽しめます。
不満らしい不満は特にありませんが大きめの車体の為小回りが利き難く、また狭い道では取り回しに苦労します。
総合的に見てとても乗りやすい自動車です。街乗りからちょっとしたドライブ、遠出の帰省など長時間乗っていても疲れないのも良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ジョニさん（北海道）
マツダ
CX-7
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体サイズの大きさ、走破性はかなり魅力的だと思いました。
ボディサイズのために、維持費は高いのでその点は気になりますね。
SUVのかっこよさを感じられるという意味では間違いないと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
マツダ
CX-7
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/1 |
| グレード | 2.3 クルージングパッケージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大型SUVに相応しく室内はゆとりのある設計になっている。
海外での販売も兼ねているので全幅が1870mmと大きいこと。
CX-5が販売好調なのでこちらにもディーゼルエンジンの搭載を期待したい。
コメント 0件
06年12月～12年1月生産モデル
