1071件
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:1
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1996/8~2002/7 | グレード | 1.5 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/5~1999/12 |
| 燃費 | 15km/L |
コンパクトサイズの割に、荷物スペースが広く、たくさん積めます(大人用の自転車が普通に乗ります)。サイズが小さいので燃費もよく、維持費がかかりません。
ただ走るだけで、乗っていて面白みは全くありません。走りを楽しむ車ではないので当たり前ですが、あまりにつまらないので半年で手放してしまいました。 ATが3速というのも減点対象。
単なる移動手段と割り切れば、それなりに荷物も運べるので、いい車だと思いますが、それ以上のものは期待してはいけません。
投稿日:2013年2月14日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2007/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く見た目が可愛くてオシャレ!何よりも燃費がよくて経済性に優れている。 それと運転終了時に運転テクニックの採点などをしてくれて運転を楽しむことができます。
走り方のせいなのか塗装のせいなのか、ボディーに傷が付きやすい気がしました。
全体的に平均点以上は取れていると思います!走ってて楽しいし気軽に運転できる車だと思いますよ!
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1996/8~2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型だが落ち着きのある空間で快適だった。
車幅の感覚がわかりづらかった。
家族向けとして快適な車
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | 1.3 コージー キャンバストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りが利くので狭い道路などでも難なく運転ができる点
現行モデルと比べると燃費に魅力を感じない点
値段が手ごろなため、初めて車を持つ方などにはおススメできる車です。 コンパクトなため、街乗りするには便利です。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2007/7~2014/8 | グレード | 1.5 スポルト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.3km/L |
車両重量が1t未満のため、同クラスのクルマと比較して加速がよく感じる。 MT車乗りだが、シフトノブが適度に重たいため、軽い力でシフト変更が可能。 先代のデミオよりもボディサイズが小さくなっているため、離合やスーパーの駐車場などでも気にすることなく運転できる。 スポルトグレード標準装備のブラックアウトメーターは、視認性もよく、適度に運転のやる気を引き出してくれている。
運転しているとAピラーの死角が大きく感じる。 また、荷室容量が他メーカーのコンパクトカーと比べ小さい。
荷室容量を犠牲にしてまでもボディサイズを小さくしたことにより、 キビキビとした走りができるようになっているため満足しています。 スポルトグレードでは、もっとスポーティーな感じにしてもいいのでは?ともおもいます
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2007/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/11~2012/11 |
| 燃費 | 15km/L |
デミオスポルトに乗っていました。1500CCの排気量で1000kgを切る重量なので、加速が良く、走りが楽しめるコンパクトカーです。燃費もまずまずで維持しやすかったです。16インチのアルミホールが標準装備で、吸い付くような足回りも楽しめました。
やはりデザイン重視なので、積載はわずかでした。ファミリーカーとしてはやや役不足という感じです。内装も幾分安っぽい雰囲気です。
コンパクトカーとしては、走りが楽しめ、かつエコカーなので燃費もよく、維持費しやすい車です。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | 1.3 スターダストピンク e-4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も良く小回りが利き街乗りでもストレスなく走行できる。また部品も安いので修理代も少なく済んだ。
高速道路を走行中にスピードを出すと安定性が少し不安でした。
街乗りにお勧めです。買い物にも収納スペースが広いので荷物も多く入り便利です。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | 1.5 スターダストピンク |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきき、運転は非常にしやすかった。街乗りする分には全然問題ないと思います。
フィットに比べて室内が狭いと感じた。
燃費も悪くない・運転もしやすいしいい車だと思います。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1996/8~2002/7 | グレード | 1.5 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
動力性能に関しては、価格を考えれば文句の付けようがないと思います。1.3のほうはやはりパワー不足です。
悪いところはほとんどない、完成度の高い車です。別のメーカーの車だったらと思います。
当時の同クラスの車と比較しても、かなりレベルの高い車です。足回りもビシッとしていて、1.5リッターならかなり軽快に走ります。ライバルに負けているのはデザインだけと言った印象があります。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが良く、足元が広いから長時間助手席に乗っていても疲れない
少し見通しが悪い
乗り心地、機能性、安全性はピカイチ!
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
3つの個性から選べるコンパクトカー
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。