390件
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外装、内装、デザインに飽きがこなさそう。
意外と狭い。
点数で言えば、90点。自分なりには大変気に入ってます。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
力強いエンジン、燃費もまあいい方じゃないかな。
スカイアクティブエンジンに早く変えて欲しかったディーゼルもラインアップにあれば。
走行3000キロほどですがいい車です。点数は85点かな。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
色
特にない
100
投稿日:2014年4月18日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1999/6~2006/1 | グレード | 2.3 エアロリミックス |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/3~ |
燃費 | 6km/L |
17インチタイヤは見た目と走行性能に◎、同じぐらいの金額の中古車では装備がいいのではないでしょうか?箱型とロールーフミニバンの中間的なスタイルのため、高速ではかなり安定しています。もちろん足回りもマツダ車らしく引き締められていますので、郊外ドライブや高速中心の利用なら満足するはずです。それとスタイル、奥さんが一目ぼれでしたから!
良かった点の反対ですが、大きすぎるボディは街中での取り回しや狭い道で苦労します。それに年をとった親も乗せるからということでの購入でしたが、オートスライドドアはいいにしても、座面がかなり高く親は乗り降りに苦労しています。それと、うちの車だけなのか2速発進みたいでかったるく、そう思って踏み込むと1速に落ちて急加速するようなシフトスケジュールになっているみたいなのですが・・・
多分シャーシ自体を低重心にできなかったのである程度のグリーンハウスを乗っけると背が高くなりすぎたのでバランスをとって横を広げたという生い立ちのような感じがします。重厚さはありますが、皆さん言われるように燃費は・・・、2.3Lエンジンはちゃんとミニバン用にチューニングされているのでしょうか?回すと気持ちいいですけど・・・
投稿日:2014年3月18日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2006/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2~ |
燃費 | 6.5km/L |
とにかく、室内が広い!居住性は、抜群ですね。長距離移動も全く疲れません。
燃費が悪いことと、車幅があるので取り回しが大変なことです。
トータルでみると、満足しています。やはり車は乗り心地が一番です。 ニューモデルがなく残念です…
投稿日:2014年3月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/6~2006/1 | グレード | 2.5 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
2500CCだったので燃費は悪かったが、快適に走っていた。 室内空間の広さもよかった。
燃費がもう少しあがるといいです。
同クラスの他社の車種に比べると割安だが、走行性能は変わらないかむしろ良いと思う。
投稿日:2014年3月13日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
燃費 | 10km/L |
以外と燃費がよく運転もしやすい 車のデザインがカッコいい。
純正バックカメラが見えにくい。 バックてハンドル切るとカタカタいう。
マツダ車のイメージがよくなった。
投稿日:2014年3月12日
3
デザイン:4
走行性:1
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 1999/6~2006/1 | グレード | 2.3 エアロリミックス |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3~ |
燃費 | 7km/L |
まだ小さい子供がいるのファミリーカーとしてはとても重宝しています。
やはり燃費はよくないですね。 町の乗りが多いのでガソリン代がいたい。 あと、電気系統が弱い~ 電動スライドドアやパワーウインドの故障が多い
ファミリーカーとしては申分ないと思いますが、やはり燃費がね・・・ 内装がもう少し高級感があってほしい車ですね
投稿日:2014年3月10日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1990/1~1999/5 | グレード | 2.5 グランツタイプR ディーゼルターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1~ |
燃費 | 7.2km/L |
乗り心地 抜群 でありながら 4WD ロックアップ なんで 雪道、泥道 なんでも 来い!!
マツダ車 特有の ちょこちょこ 故障が 玉にきず。
LOVE MAZDA MPV 3台 乗り継いで います。
投稿日:2014年3月10日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 1999/6~2006/1 | グレード | 2.5 スポーツ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/6~ |
燃費 | 8.3km/L |
室内スペースが広いので家族での良好にはグー
メインテナンスにお金がかかり過ぎる ガソリンがみるみる減っていく サビが出やすい
もう買い替えの時期ですが、もうマツダは買いません
走りが違うスポーティミニバン
ボディを拡大し全席で快適なミニバン
日本初の本格ミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。