投稿日2013年2月20日
ｇｏｏｄｌｏｗさん
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良く、オープンにもできるのでスポーツカーとして最適です。
小さいボディサイズのため、荷物の積載量は少ないです。
回転数をそこまで回さなくてもブンブン走るので燃費も良く楽しい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ButaPさん（広島県）
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～2008/12 |
| 燃費 | - |
昔から憧れていた車だったので購入しました。運転が本当に楽しいです。親子で車いじりを楽しめました。わたしは女ですが、この車に乗ってるって言ったら周りがすごいって言ってくれてたので自慢の車でした。
運転は楽しいけど荷物が全然乗りません。買い物には向かないかも。
趣味としての車だなと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
素男さん（茨城県）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいけど、外見がかっこいい。 とても目立って、人目をひくにはもってこいな車。 加速も早く、スピード出したい人は好きそう。
やはり小さいため、乗り降りがしんどい。 狭いし、2シーターなのも、お出かけには向かない。 本当にオシャレのための車といった感じ。
見かける度に一度は乗ってみたいと思わせる車だと思う。 良いも悪いも、一度は乗り心地を体感してみたい人も多いんじゃないかと。 長時間のお出かけには向かないと思うが、好きな人には物凄く好みな車のイメージ。 深い印象を与える車。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
momoさん（静岡県）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
先代のコンセプトは継承し各部進化をとげた。 デザインはリトラから一新されスタイリッシュになった。
2シーターで居住性は低い。
先代から継承された2代目2シーターオープンカー。 デザインが一新されスタイリッシュになった。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
なかたんたんさん（大阪府）
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オープンの解放感があって、ハンドリングもよく走らせて楽しい車だと思います。幌を上げても下しても破綻のない整ったデザインがとにかくかっこいい。
オープンにすると外から丸見えになるので、もう少し内装にはこだわって欲しかったなと思いました。ちょっと安っぽい感じが否めません。
２人乗りのオープンカーなので実用性はほぼありませんが、趣味の車として乗るには最高に楽しい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
kagamakoさん（埼玉県）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
加速がとても良いと思う。小型のボディーにこの加速は運転しててとっても楽しい。
やはり荷物がつめないことです。１人で乗る分にはいいけど２人以上になってくると、窮屈になります。まあこの手の車の宿命ですね。
コンパクトなスポーツカーとしては優秀ですよ。乗ってて楽しいし。家族を乗せる向きではなく、趣味として１台遊べる車としてほしい。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
モリキチさん（愛知県）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オープンカーなので、風が気持ちよく感じ、気分爽快になります。
2人しか乗れないことと、外から注目される所かな
若い頃オープンカーに憧れて、友達と無意味に乗り回したりして、楽しく運転できた1台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たくたくさん
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | 1.8 RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく運転するのが楽しい車です。オープンで走行するととても気持ちいいです。
２人しか乗れないことと荷物があまり積めないこと。
ＦＲでコンパクト、燃費もそこそこ良いのでとてもいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あまさとさん（栃木県）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かっこいい、という一言に尽きますね。 春か秋じゃないと、気持よく乗れないかもしれませんが、こういうのは趣味性の強い車ですから、良いでしょう。 こういう車でドライブデート出来れば楽しいでしょうねー。 でも、運転したくなってしまうかもｗ
運転したのは夏の終わりで、郊外だったので良いですが、真夏の市街地or真冬だとキツイものがありそうです。 幌をしても、やはりエアコンの効きは悪そう。 まぁ、メインの車にはオススメ出来ない感じですね。
従兄弟の車で、少し運転させてもらいました。 従兄弟も普段はコンパクトカーに乗っていて、休日用にしているのですが、やはりセカンドカーって位置づけの車かもしれません。 でも、やはりオープンカーって憧れがありますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
白鳥さん（島根県）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/1～2005/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ヨーロピアン調のかっこいいデザイン。意外とコンパクトなボディ。オープンカーであること。開放感。
乗るのが恥ずかしい。車の性能云々ではない。オープンで走らせるのが恥ずかしい。
オープンカーということで色々な意味を兼ねてそれなりに楽しめる車です。自分で運転したいかというと・・・考えてしまいます。１人で走らせる分には楽しいかもしれませんが。
コメント 0件
15年5月～生産中
「走る歓び」を最新の技術で具現化した4代目
05年8月～15年4月生産モデル
ボディは大きくなっても人馬一体は健在
98年1月～05年7月生産モデル
89年9月～97年12月生産モデル
世界中を歓喜させた2シーターオープン
