スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
287件
手頃なスポーツカー
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
比較的手に入れやすいスポーツカーながらも、しっかり楽しめる。 燃費こそ一桁ながらも、排気量が少ないので維持費を押さえつつスポーツカーを楽しめる。
気になった点
居住性などはやはり期待できない。 いっそのこと、2シーター仕様ばかりにしてもいい気がする。
総評
滑らかで全高を押さえたフォルムは未来の車を思わす素敵なデザイン。 走りを気持ちよく、かつ手頃に感じたい人に向いている。
走るための車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
芸術品のような美しいスタイリングが最高です。ロータリーエンジンのスムーズな加速感もいいですね。
気になった点
運転して楽しいのはいいのですが、乗り降りしにくく荷物も積めず燃費も悪くて普段乗るには不満が多すぎですね。
総評
日常使いするには厳しい生粋のスポーツカーですが、かっこいいし、走らせて楽しいしで、維持できる環境さえ整えば素晴らしい車だと思います。
セブンそれは、ＦＤ。
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | タイプR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見がかっこよく、ロータリーエンジンのパワーが重なって日本社の中でも上位に入るスポーツカー。
気になった点
ロータリーエンジンの欠点、燃費の悪さ。 後部座席は、あくまで荷物置き場程度のスペースしかありません。
総評
燃費の悪さはあるけれど、かっこよさとレスポンスの高い車の性能がある。 それがＦＤ。
ピュアスポーツカー
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
引き続きロータリーエンジンを搭載したスポーツカー。 外観フォルムが美しくもはや芸術の域。
気になった点
燃費の問題とロータリーエンジンゆえ経済的ではない。
総評
引き続きロータリーエンジンを搭載し大幅な進化を遂げたピュアスポーツカー。 13Bターボはさらなる高出力化され、280PSに到達した。 美しい外観フォルムは芸術の域である。
バディ
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく他の国産車に無いデザイン、ロータリーターボの加速、鋭いハンドリング
気になった点
まあ、気にすると乗れないですがガソリンとオイルは撒いて走ります お財布とエコには優しくないです
総評
自分の乗った中で最高の相棒でした。この車が旬のときに乗れたのは幸せな時間だったとおもいます
燃費は悪いけど性能抜群です！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | タイプRS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 4km/L |
良かった点
以前、知り合いの車で何度か運転させてもらったのですが、まず見た目のかっこよさにとても魅力を感じました。実際運転するとすごく速くてスポーツカーそのものでした。ロータリーエンジンの走りの性能は素晴らしいと思います。
気になった点
やはり一番の気になるところは燃費です、かなり悪く、しょっちゅうハイオクガソリンを入れないとだけなので、維持費がすごくかかると知り合いは言ってました。。あとは車内はかなり狭くて2人以上乗るのはまず厳しいです。
総評
スポーツカーとして素晴らしい車だと思います。見た目も走りも文句なしです。ただ、燃費がかなり悪いのと室内が狭いので家族で乗るのは厳しいと思うので個人的にスポーツカーが好きな人以外は向かない車なのかなって思います。
スポーティ
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：3
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | タイプR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がスムーズで小回りが利く。 駐車もしやすいです。
気になった点
二人しか乗れないので家族向きの車ではないです。
総評
若い人向けの車だと思います。 カップルで乗るのには最高の車だと思います。
走りの車 コーナーリングは最高です
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | タイプR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ロータリーエンジンのため ボンネットの異常な低さから来る このデザインは流麗なスタイリングではないでしょうか？ ロータリーエンジンゆえ加速のレスポンス ハンドリング 走って楽しい車でした
気になった点
楽しみと引き換え みたいな物ですが 荷物積めない 乗り降りしにくい 燃費悪い、、他多数ｗｗ
総評
鬼のような走りが好きなら 面白いでしょう 加速 コーナーリング 共に抜群の車だと思います。維持費に金掛かるようですが 楽しみと引き換えと考えれば もって損はないと思います
走り屋専用車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のデザインもかっこいいです。ハンドリングが良く小回りもきいて良い。高速道路などスピードの出せる所での爽快感はたまりません。
気になった点
スポーツカーに特化してあるので、２人しか乗れません。維持費も高く燃費も良くはありません。
総評
軽量なボディとクイックなハンドリング、ロータリーエンジンとターボによる強力な加速性能が素晴らしい。加速性とかっこよさでは最上級の車だと思います。
速い車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ロータリーエンジンの加速の良さは一度は味わってみたいですね。運転するだけで楽しかったです。
気になった点
燃費の悪さは仕方がないですね・・・。
総評
乗る人を選ぶ車ですので家族向けではないです。でもその点を犠牲にしてでも運転する楽しさは他の車の比ではありません。素晴らしいスポーツカーです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆RX-7を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
