スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
287件
さすがローターリー
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | タイプR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/4～2005/9 |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
とにかくロータリーエンジンよく回ります。運転してて楽しいです。
気になった点
燃費がわるすぎます(マフラーのみ交換)。こういう車なので居住性などは無視できますが狭いとこでは乗り降りに苦労します、
総評
あくまで趣味で乗る車だと思います。乗ってて楽しいですが１人で楽しむのが最適でしょう。 エンジンは素晴らしい！
見た目も良いスポーツ。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すいすいとスムーズに走り、乗っていて楽しい車です
気になった点
こういうタイプの車ではしょうがない事かもしれませんが燃費が良くないです。
総評
あまり実用的には使えませんが、気持ち良く乗れる車だと思います。
どこまでも行ける気がするマシン！
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんと言っても、このしなやかな形！これこそスポーツと言えるのではないでしょうか！
気になった点
ライトが、出てくるタイプなので、視界に入って邪魔です。
総評
車が好きなひとには人気の一台！燃費は悪目ですが乗る価値は大いにあります！
走ることが楽しくなるのさ
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観デザインがかっこいい。 出だし加速が良い。 視界が低いので道路との一体感を感じて楽しい。 メーターデザインなど内装がかっこいい。 シートのホールド感が良いので疲れにくい。
気になった点
しかたないですが燃費は良くありません。 乗り降りは少ししにくいかな。 積載能力はありません、誰もこの車に求めてないと思いますが。
総評
目を惹く流線型の外観見ていて気持ちがいいですね、室内空間もメーターをはじめとして独特の良さを感じますね。 出足と加速が良いのでスピードの出しに過ぎ注意しなければと思うほど軽快にスピードにのっていきます、エンジン音も気持ちよくついついスピードが出てしまう車なんですね。 燃費は良くないですし荷室などは使い勝手が悪いと気になる点もありますが、それ以上の価値が確実にある車です。
走り屋
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：1
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
国産車のなかでは一番デザインがかっこいい。走りも本物。
気になった点
後部座席は狭く荷物置きにしかならない。燃費も悪い。
総評
何と言っても見た目がかっこいい。走り屋仕様でもオッケー。
古さを感じさせない近未来的なデザインの車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
古い車ということが嘘のように、どこか近未来を感じさせるデザインが素晴らしいです。このデザインに惹かれて買った人も少なくないはず。
気になった点
燃費は嘘をつきませんでした(笑)8km/Lと驚くほどガソリン代がかかります。
総評
デザインは最上級にカッコイイのですが、燃費は最下級に悪いので普段使い目的ではなく、趣味で買う人に絶対オススメ！
スポーツカーといえば、やっぱり「セブン」
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | タイプR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が凄い！というのが第一印象でスポーティでかっこいい車です。学生時代には楽しく乗り回しました。
気になった点
ファミリー向けの車では無いので積載性や収納はあまり良くありません。
総評
かっこいい車でデートやドライブに大活躍してくれた車です。スポーツカーの中では一番好きな車です。
セブン様
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
この車で2点気に入っている点があった。まず、加速。ドカンと吹っ飛んでいく感じがたまらない。2点目はかっこよさ。こんなかっこいい車はなかなかないですね。
気になった点
燃費悪すぎ(笑)その気になって踏みまくると燃費3くらいか？ってくらいになる(笑)。でも遊んだと思えばいいかな。
総評
この車に燃費や経済性を求めるのはナンセンス。どうせ乗るなら走りを楽しみましょう。加速感や旋回性は本当に最高です。
キレのあるスポーツカー
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | タイプRZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りも、ニーパッドが付いていたり、とにかくタイトでコクピットのイメージです。実際速い車ですが、それ以上にフロントガラス越しに映る強烈な速度感が怖いくらいです。
気になった点
狭いとか、乗り心地が悪いとか、それがこの車の良さになります。生半可な気持ちで乗りこなせる車ではありません。
総評
軽量ボディーに、軽量ハイパワーエンジンの走りは、軽快且つ豪快そのもので、真のスポーツカーと言える車です。気難しさもあり、高度なテクニックを要求しますが、ツボにはまると最高に気持ちよく走れます。
ロータリーエンジンを積んだ本格スポーツ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/10～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・エンジン、足回り等の質が高く安定した走行性能がある点 ・加速やハンドリングがよくスポーツ走行に適している点
気になった点
・燃費があまりよくない点 ・スポーツカーなので乗り心地は決してよくない点
総評
ロータリーエンジンを積んだ本格スポーツ。走行性能は高く運転も楽しいが最低限の技術は必要。 後部座席はおまけという感覚。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆RX-7を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
