投稿日2013年2月16日
たかたか11さん(東京都)
メルセデス・ベンツ
Sクラス
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:1|維持費:5
特徴
モデル | 1998/11~2005/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
さすがベンツ!でした。お金持ちの友達の車で運転させてもらったのですが凄い運転がしやすくよかったです。
気になった点はとくにないです。やはり男なら一度は夢見るベンツを買いたいと思いました。
さすがベンツです。全く非の打ち所がない良い車です。ただこれは私だけかも知れませんが高級車なので運転するときは凄い緊張してしまいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
織姫さん(東京都)
メルセデス・ベンツ
Sクラス
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:1
特徴
モデル | 1998/11~2005/9 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2000/9~2006/6 |
燃費 | - |
この車は、とても乗り心地が良く、見た目も美しい車です!ほかの車に比べ、ベンツは高級車ということもあり、運転があまり上手くない人が運転しても、スムースに走り、とても乗り心地が良くなりますので、車酔いがしにくくてすごくいいです!
気に入った点はやはり「乗り心地の良さ」ですね!後は、見た目ですかね!何故なら、見た目も美しいからです!高級車は見た目からしても高級そうですね!
総評はバッチリです!何故なら、乗り心地も見た目もとてもいいからです!ほかの高級車と比べたわけではないですが、ベンツはとてもいい車だと私は思います!
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
Sさん(岡山県)
メルセデス・ベンツ
Sクラス
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1998/11~2005/9 |
グレード | S320 |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
直線的なエクステリア 高級感あるインテリア 運動性能文句なし
維持費
快適
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
たかさん(大阪府)
メルセデス・ベンツ
Sクラス
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:1
特徴
モデル | 1998/11~2005/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 3km/L |
前モデルと同様、運転のしやすさは変わらないです。 ただ、小回りか効きづらくなったかなぁという印象があります。
社内も前モデルに比べると少しだけ狭くなりました。 ハンドリングは軽くなった気がします。
見た目などはこのモデルが一番かっこいいと思います。 少々コンパクトになりましたが迫力は健在です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ニックネームさん(東京都)
メルセデス・ベンツ
Sクラス
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:2
特徴
モデル | 1998/11~2005/9 |
グレード | S600L |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2001/5~ |
燃費 | 4.5km/L |
まず第一に乗ったそのときに「丁寧に作ってくれて有難う」という気持ちになり、 その次に「大切に乗らせてもらうよ」という気分になった。 いまも変わらず信頼している。
パーキング時に場所が狭いため止めにくかったり、あまりごたごたした場所に止めたくないので場所を探すのに時間が掛かったりすることがある。
100点満点! ただし、次はAMG6500に乗りたいと考えている。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
鷹さん(群馬県)
メルセデス・ベンツ
Sクラス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1998/11~2005/9 |
グレード | S500 |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
非常に乗り心地が良いです。高速道路の運転は非常に楽です。全く疲れません。
ボディサイズがちょっと大きいので、狭い駐車場などは苦労します。後は、歴代のSクラスに比べ、経年劣化が早い気がします。
非常に満足度が高いクルマです。パワーのあるエンジンで、走りも満足しています。
コメント 0件