スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
263件
I・愛
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 部品が安い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 プレイエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5ドアのボディでありながらエンジンをリア・ミッドシップマウントし、高効率なパッケージングを採りながら、重量配分の最適化により操縦安定性、走行性能を高めている点。
気になった点
タイヤ径が異なる為にスペアタイヤは搭載されずパンク修理キットが搭載されており、スタッドレスタイヤも前後2本ずつ購入する点。
総評
元々高価なモデルではあるが、エンジン形式、駆動方法を別とすると、メーカーオプションの範囲が狭く、グレード間での差異の少ない車。
他にはないスタイルを持った車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の車を修理に出した時、代車として貸してもらったのがこの車。パッと見、小さく感じて「車内は狭いだろうな」と思ったが、乗り込んでみると全く違い、十分な広さがあり視界も良好。またそれぞれのパーツに丸っぽい形を使い、遊び心の様なものを感じた。
気になった点
後ろの席にも座ってみたが、座席の位置が少し高いため、座り心地はあまりいいとは思えない。荷室の広さも他の軽自動車と比較すると狭く感じた。走行性能は車高があるため、やはり高速では風の影響を受けやすく、少しあおられるのが気になった。
総評
丸っぽく未来的な印象のスタイルなので、人の目をひくのは間違いない。ただこの車に男性が乗るのは、ある程度勇気が必要な感じ。女性が乗れば違和感なく、おしゃれに思えそうな気がする。
軽スポ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽らしからぬスタイル、軽らしからぬ加速。
気になった点
燃費の悪いところ。ターボだから仕方が無いかもしれませんが。
総評
総合的には、非常に満足でき、走る車です。
独特のデザインです
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他にはない独特のデザインで、どこに止まっていても目を引きます。
気になった点
小さな車なので、4人乗ると荷物はほとんど載らないです。
総評
フロントガラスがとても大きく、前方の視界がかなり広いです。
可愛い。
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 LX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
さすが軽自動車だけあり、小回りが利く点が一番気に入っています。 そしてつくりにて、視野が広いので運転もしやすいです。
気になった点
足回りが固い為、段差などが気になる。
総評
コストパフォーマンスと乗り心地等、総評すると妥当ではないかと思います。
かわいい
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まんまるとしたデザインでかわいいだけでなく加速がすばらしかったです
気になった点
重量が軽いせいかスピードを出したときのブレが気になりました
総評
見た目に関しては好き嫌いがはっきり分かれると思いますが、走行性能はなななか良かったです
かなり元気に走ります。
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何よりも室内はとても静かです。小回り効くし、いざとなったらパワー全開でスピード乗ります。 加速、コーナリング逸品です。
気になった点
キックダウン時のショックがすごく大きい。 インテリアは高級感とは無縁です。もう少し頑張って貰いたい。
総評
これは乗りつぶす予定ですが、乗りつぶしてもまた購入して、乗りつぶしたい車です。
軽自動車とは感じられないクルマ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低速トルクがあり，とても運転がしやすいです。小回りがよくきくので狭い駐車場でも困りません。ブレーキは定評通りノーズダイブが少なく、良く効く。
気になった点
全体的に丸っこいので洗車のときに違和感があります。もうすこし横幅感があったらと思います。
総評
走りを求める人には面白いクルマだと思います。軽快さの感じられるハンドル。タイヤも含めてのアフターパーツの少なさが残念。
万能な軽
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
キュートな外観。燃費がよい。小回りが利く。視界が広い。運転しやすい。
気になった点
高速道路では不安。トランクルームがもう少し広ければよいです。
総評
視界が広く運転しやすい、全体として文句の言いようがない軽自動車です。
絶妙
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カタチが絶妙なところがとても良かったです。
気になった点
荷室にもっと物が乗せられるといいなと思います。
総評
ブルーカラーの、発色がいいところが好きです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
