スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
262件
カブトムシチャンで時速80km
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといってもこのフォルムでしょう、カブトムシラブ！ 室内も意外と広い！
気になった点
オープンする小物入れがもっと多ければいいのだけれど。
総評
デザインもさながら、広さもある。 収納性や、パワー感は気になるが、素敵だよね、フォルム。 今にも滑りだしそうな、このフォルム！フォルム！
何故に売れない？軽規格でよくぞここまでやった。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 12.9km/L |
良かった点
好き嫌いはあるでしょうが、デザインとパッケージングの素晴らしさは、とても国産車とは思えない。ミツビシとしては色々あったので起死回生を計りたかったのでしょう。相当気合が入っていると思います。
気になった点
全体的なデザインは秀逸ですが、あえて言えば、リア周りはあまり好きになれない。もう少し煮詰めて欲しかった。ターボ車なのである程度は仕方ないが、燃費はもう少し頑張って欲しかった。
総評
専用パーツを大量投入したある意味贅沢な成り立ちの車です。車の事が分かっている方のセカンドカーには最適ではないでしょうか。思いのほか楽しくて長く乗る事になるかも知れませんよ。
キュートで目立つよ。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が思っているよりゆったりとしている。 特徴的でキュートな外観でデザイン。 コンパクトで小回りが利いて駐車などが簡単。 車体の剛性が高い。
気になった点
内装に貫禄を感じない、このクルマにそんなもの求めないでしょうが。 しいて挙げるなら高速走行時に少しフワフワした感じがする、問題はありません。
総評
キュートで特徴的な外観が目立ちますよね、コンパクトなので狭い道も駐車も楽に扱えます。 コンパクトな外観ですが室内空間は見た感じより広く感じリラックスして運転を楽しめます。 街中の走行なら加速もよくパワーも良く走行性能に問題はありません、高速走行時に少しフワフワとした感じがするのが少し気になる点ですが問題にはなりません。
可愛いクルマ
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見が可愛く見えるので、街中を走っているときはちょっとだけ注目されたりします。
気になった点
左右の見通しがやや難しい。私が長身だからかもしれませんが・・・。
総評
軽自動車なので経済性は高く、小回りが利く。都会での街のりならこれで十分。
かわいい
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く荷物もつめるので日常使いには最適です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できる。 外観のデザインが個性的な形なのでかわいいです。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く走行性能も思っていた以上に高いです。 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
可愛い
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
近未来的なデザインが気に入りました。軽いボディーで走りもパワフルです。
気になった点
思ったよりも燃費が良くないのと狭い空間なので長距離ドライブはツライです。
総評
デザインは最高なので、もう少し広い居住空間があればいいと思う。燃費がもう少し良くなればいい。
街乗り
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く。独特のフォルムのデザインが良い。
気になった点
室内が狭く窮屈な印象がある。荷物もあまり積み込めない。
総評
コンパクトなボディで小回りが利くため街乗りに適している。
個性的なデザイン
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 G スポーツスタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常にコンパクトなボディで狭い道を走行しやすいです。
気になった点
収納が少なくて、リアシートの使い勝手が良くないです。
総評
外観デザインが個性的なので、好みに合えば満足できる車だと思います。
女性におすすめです。
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、女性には良いかなと思います。 また、コンパクトな割に、意外に荷物が入る点も良いと思いました。 電気自動車という点も良いと思いました。
気になった点
乗っていると少し車体が揺れる？感じがある様な気がしました。
総評
とてもバランスの良い車だと思いました。
インテリアもデザインはかなり洒落ている
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速、コーナリング逸品です。デザインは満点です。ハンドルが軽いので車庫入れが楽。走りのクオリティーは軽自動車の中では高いほうだと思います。
気になった点
燃費の悪さ。収納スペース不足。ブレーキは甘い。セッティング不足。インテリアはチープです。車内が狭い。
総評
総評価は非常に満足できる車です。維持費の安い軽で走りを求めている方にオススメです。FF車と違うという事を分かっていれば、楽しく乗れる車だと思います。不満な点は多々ありますが、魅力はそれ以上にある車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
