スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
262件
運転しやすさ◎
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて駐車などもしやすい。 室内が見た目以上にゆったりしている。 外観デザインが斬新でキュート。
気になった点
高速道路で上り坂のとき加速力が足りずに90キロメートル毎時程度しか出ないのが残念です。 スペアタイヤが装備できないので、パンクをすると大変になると思われます。
総評
かわいいデザインが気に入っているし、小気味よさがあって運転しやすい、大きな荷物を積もうと思うと収納面に少し不満があるけど日常で使う分には気にならない
とても個性のあるデザインです
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても個性的なデザインで可愛らしく、女性にお勧めです。
気になった点
かなり小さめの車なので、人も荷物もあまり入らないです。
総評
とても強い個性のある車で、どこにあっても目立ちます。
とくになし。
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
とにかくよく走ります。 運転席はシートめいっぱいさげれば足もせまくないですし、居住性は悪くないです。 後ろから聞こえるエンジン音もターボ音は気持ちいいですし、小気味いいくらいではあってもうるさくはないです。 エアコンも弱い設定なら効きすぎることもなく良いですね。
気になった点
スペアタイヤが無いの少し不安。最近の車は多いのですが。リアエンジンのためステアリングが軽すぎる・・・・落ち着きがない。
総評
デビューしてから６年余り。未だにこの車は目を引きます。 他社からは次々と新型が登場していますが、ずっとこの車に乗っていたいと思わせる魅力がありますね。動力性能や室内スペース等、色々と他の軽に劣るところもありますが…
とにかく可愛い！
投稿日：2013年3月21日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
キミドリのモデルです。見た目が可愛く、色が目立つので駐車場などでみつけやすい。
気になった点
やはり軽なだけあり、高速などではスピードが出にくい。音がうるさい。
総評
基本的には買い物など街中しか乗らないので、特に不便ではない。女性にはかわくてオススメです。
可愛いけど意外に走るコンパクトカー
投稿日：2013年3月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/4～2008/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の大きさにしてはフロントガラスや窓の範囲が広いので視界が広く、社内も意外に広く感じる、ターボエンジン搭載のもので、加速もわりと良い。タイヤも小さく小回りが利くので運転に自信のない方でも操作しやすい。車幅の把握も割としやすい。
気になった点
デジタルメーターの故障が多かった。
総評
小回りもきくし、軽にしては社内も広く視界も広いので、主婦におススメな街乗り車。
MRかっこイイネ☆
投稿日：2013年3月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといってもデザインでしょう。軽自動車というとどこの車も大体同じ形ですが、この車は他には無いデザイン。しかも格好良いと個人的には思います。
気になった点
荷室が狭い点ですかね。居住空間はそこそこ広いと思いますが。あとはパワーが無いですかね。まぁ、軽だから仕方無いですが。
総評
ハンドリングも良く、視界も良く運転しやすいです。なによりデザインが良い。自分だったら、軽に乗るならこれにします。
アイはやっぱりターボかな。
投稿日：2013年3月16日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
ディーラーの代車でした。ノンターボでした、燃費はターボよりいいと思います。
気になった点
所有しているターボ車と比べ、明らかに、非力でした。ターボ車になれた私にとっては、スタート時、坂道の登り、すごくきつかったです。
総評
ボディカラーのゴールドは国産車にはなかなかなく、よかったですが、あまりにも非力。
デザインだけではない、玄人好みの軽自動車
投稿日：2013年3月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/6～ |
| 燃費 | 18.6km/L |
良かった点
唯一無二のデザイン、前後の重量バランスのよさ、普段軽自動車をバカにしている高級車乗りからも一目置かれる
気になった点
収納スペースがやっぱり少ない、前後異なったサイズのタイヤなので、ちょっとタイヤ代が高くつく、特殊サイズゆえホイールの選択肢が極めて少ない
総評
いわゆる使い勝手の良さを求めるのなら、ワゴンR、MOVEを買ってください。アイには、普通の軽自動車にはない、走りの本質にこだわる人が乗る車です。今月いっぱいで生産中止です。新車で買いたい人はお早めに！！
普通
投稿日：2013年3月9日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、初心者でも運転しやすいと思います。
気になった点
個人的に、見た目があまり好きじゃなかったです。
総評
安定した走りで、燃費も悪くないし、良い車だと思います。
外観がおしゃれ
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり自動車っぽくない可愛らしいデザイン。 小回りが利いて運転しやすく、駐車も楽である。 フロントガラスが大きく視界が広い。
気になった点
軽自動車にしては価格が高い。 内装や装備がシンプルである。
総評
乗り心地も良く運転しやすいが、価格が高いので他の軽自動車でも十分だと思う。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
