スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
261件
軽でもさらにコンパクト
投稿日：2014年1月19日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきく。ボディは小さ目だが目線も高めなので運転もしやすい。
気になった点
もう少しデザイン的に大きくしても良かったのでは。丸み帯びすぎている気がする
総評
１０年１０万キロ保証をしてもらえればいいかな。
コンパクト
投稿日：2014年1月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高性能なコンパクトカー。スタイリッシュなエクステリアがカッコイイです！内装もオシャレ。
気になった点
エンジン音が少し気になります。収納スペースが小さいです。
総評
小回りがよく、ハンドリングもいい。非常にバランスのとれた車です。通勤や近所への買い物に最適です。
今までに、無かった、形
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・走行中の静粛性（後ろにエンジンは初めてなので新鮮） ・ブレーキが良く効く ・ブリスターフェンダー ・軽を買うのは初めてだが、とにかく満足度が高い
気になった点
・出だしのもたつき ・アームレスト、キー照明、助手席マタニティミラーが標準装備されない ・ドアトリムがペコペコ凹む
総評
何といっても軽自動車ではありえなかったロングホイールベースの乗り心地。 前車が他社の４独サスの軽であり、かなり気に入った乗り心地でしたが、それを上回る良さ。
コンパクトカー
投稿日：2013年3月31日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで。小回りが効くのがいいですね。乗り易いかと思います。
気になった点
もう少し内装にゆったり感があればいいかなと思いました。
総評
全体的には乗りやすく、運転し易さはあるので、検討しているかたは試乗を！
GOODデザイン
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがいいです。もう、この車が発売されてから、7年くらい経つというのに、まだ、このデザインが古く感じないのは素晴らしいことだと思います
気になった点
特に気になることはありません。本当に良い車です。
総評
このエクステリアデザイン、このカラーリング、何をとっても最高傑作だと思います。私は本当にこのデザインが好きです。軽自動車のため、取り回しが良く、燃費が良いため維持も楽ですし、次に買うならこの車と決めています
最高である
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
気になった点
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかないであろう一台
総評
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
家族
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目もかっこいい！！内装もセンスが溢れていて、ルックスだけならNo.1だとおもいますね。自分見た目重視なので！
気になった点
運転に慣れるのにじかんがかかりましたがか（当たり前ですね笑)、乗り心地も悪くなく、特にわるい点はないと思いますね。
総評
全体的に二重丸です。はなまるでもよいぐらい！これからも愛用していきたいしかりていきたいです
いいかね
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんかかわいらしい車です。とてもいいですね。小回りもしっかり利くのでいいです。
気になった点
まぁ積載性は若干というより結構気になりますね。あんまり入らないです。
総評
結構走行性も高くいいんじゃないでしょうか。なかなか使えるのでいいです。安定感はやや欠けているかも。
フロントガラスが大きい
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きくて視界が広いです。運転しやすく燃費も良い。
気になった点
前輪と後輪の間隔が長く、他の軽自動車と比べたら若干小回りが利きません。
総評
視界が開けていて運転しやすい車です。燃費も良いので経済的です。
いい
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構軽くてとても小回りが利きやすいところがとてもいい。
気になった点
なかなかいいのだが、若干車内が窮屈なのが厄介。もう少し落ち着いた空間があってもいいかなと思うくらい。
総評
まぁいいですね。走行性は結構いいので、女性にも乗られているんじゃないかな。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
