スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
235件
値段相応かとおもいます
投稿日：2015年1月24日
1
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 V 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
配達用に購入しました。 ミニキャブからののりかえのせいか 思っていた以上にのりやすく 運転しやすく、高速でも音、振動がちいさいです、
気になった点
トランスファー音オイルが、ほぼからで、 エンジンオイルがエレメント取り付け部分から 毎日500mlは漏れていました。 デフオイルも漏れていました。
総評
安く購入でき、自分で整備できる場所でしたので 範囲内ですが、素人でもメンテナンスできる場所やエレメント交換ミスがありましたので評価は1にしました。 店員さんの電話対応などは申し分ないです。
ワイルド
投稿日：2014年12月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 デューク 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | 10.2km/L |
良かった点
外観を気に入ったので、見に行ける範囲で見つかった事。
気になった点
年式も古いので、燃費は悪いようです。
総評
探してた車を安く購入を出来て良かったです。乗り心地は悪くないので、型式古くても、満足です。
街乗りを中心にオフロードもこなせる１台です。
投稿日：2014年12月5日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 リンクスV 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/10～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
既走行≒95.000㎞／2001年初年度登録の中古車を購入。街乗りを中心に1カ月乗りました。その間には往復700㎞程の高速走行による遠出も経験。運転時の疲労もなく一人で乗るには十分なスペックです。エンジン性能や燃費は多くの方が投稿されているのでここでは述べませんが、意外に思えたことが「外装仕上げ＝塗装」の丁寧さです。小生所有車は「ブラック」ですが磨きこめば磨きこむほど期待に答えてくれます。前所有者の方のメンテナンスと購入したお店のアフター管理も素晴らしいのでしょうが基本的な開発・設計・生産がベストであるからこそ現状に帰結するのでしょう。ガレージに停まっている車体をみてご近所さんからは「新車？」との質問を多く受けました。
気になった点
車室内の照明が少なく手暗がりになりますが、カー用品専門店で安価になったLED照明を追加すれば気になりません。
総評
「軽自動車と侮ることなかれ！」三菱自動車の車に対する考え方が凝縮した1台といえます。
市街地で乗るのはこれくらいがちょうど良い。
投稿日：2014年3月20日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
経費も安く。四輪駆動なので雪道や悪路でも安心でした。
気になった点
車内が少し狭く感じられた。
総評
市街地で乗るのはこれくらいがちょうど良い。
最高
投稿日：2014年3月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 VR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/11～2013/11 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
車高が高くみやすい 比較的走りがスポーティー 燃費はもっと向上してほしいがいい
気になった点
泥除けがこわれやすい
総評
最高の走り また買いたいが もう 売っていない
必需品
投稿日：2014年3月9日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/7～ |
| 燃費 | 10.7km/L |
良かった点
カッコいいし！小回り効く。ほんでまぁ燃費もそこそこだしいいんじゃないすか〜w
気になった点
少しやっぱ狭いかな！
総評
まぁいいんじゃないすか！
思い出の車
投稿日：2014年3月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 悪路に強い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので、細かい道でも走れるところや、車高があるので、山道なども安心して走れた。
気になった点
初速が遅く、高速で合流するときなどは、後ろの車両に迷惑がかかっていたと思う
総評
普段使いなら十分この車で間に合います。 スピードとかを求める人には向いてないです。
パジェロミニにするなら4駆！！
投稿日：2014年3月1日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 視界が広い
| モデル | 1994/12～1998/9 | グレード | 660 XR-I |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽で車高が高く視界が良い。 重量があるのか、ノーマルタイヤで雪道でも結構安定して走れた。
気になった点
重量がある分加速が弱く、坂道はつらい。
総評
現在乗ってるのは2駆なので、パジェロミニに乗るなら4駆にすべきかなと思った。
愛犬
投稿日：2014年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
多少の悪路も安心できますし、車体がたかいので身長高い人間からしてみたら楽で仕方ないです
気になった点
とにかく他の軽に慣れてるからか収納の少なさ、ゴミの溜まりやすさが気になります
総評
もう最後の型になっちゃったけど、これからも大事にして長く乗りたい車だと思いました
小さいけど頼れる！
投稿日：2014年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/12～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/4～2008/2 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
小さくて可愛くて初心者にはぴったりでした。乗り降りもしやすく視点も高いし、エンジンも強くて軽四らしくない力強さごありましたよ。
気になった点
四駆なので普通の軽四よりは燃費がわるいです。あとリヤシートのドアがなく、狭いので後ろに人を乗せるときは申し訳ないかんじでした。
総評
小さい四駆はいろんなことができて楽しい
パジェロミニのモデル一覧
-
ボディは拡大し走行安定性が向上
-
打倒ジムニーを掲げた軽自動車版パジェロ
パジェロミニの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パジェロミニを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
