投稿日2013年3月30日
ヨロさん（東京都）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ステーションワゴンとしてはデザインが良いと思います。
加速があまり良くなく、街中ではストレスを感じそうです。
見た目の良いステーションワゴンで、積載性能も高いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ＳＤＧさん
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
3ナンバーだけあって室内は広いです 装備もほぼフル装備で問題なし
FF車特有のクセが強い車なのでアンダーが強いですね。
リアシートをフラットにすれば荷物はたくさん乗ります。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ｙｇｕｘｔｏｏｖさん（大阪府）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 2.5 25ST 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
･まず、安い(笑) ･後部座席を倒すと余裕で寝れる。 ･小物入れとかが意外と多い。 ･燃費。リッター１０以上走る。
･室内の臭さ。(GDIだけ？) ･鼻が長いので擦りやすい。 ･1800だとパワー不足を感じる。
いい所も悪いところもそれなりにありますが、デザインが好きなのでそんなの全然関係ありません！
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ダイアさん（愛知県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルながらクールなデザインが格好良く、乗り心地も良いので親しみを持てる車です。
夜間にバックミラーでの後方の視界が少し悪いので、夜間は注意深く運転しなければなりません。
室内が広く荷物も載せやすいので、ファミリー向けの車ですし使い勝手の良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
しんじさん
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインがかっこいいですし室内が広く荷物もたっぷり積めます
燃費がかなり悪いのと、アフターパーツが少ないです
大人4人と荷物を乗せても余裕のある広さでとても快適です
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
swaa6さん
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く、走行性能も高いです。視界、室内空間とも広く、ゆったりできてとても楽な車です。
サスペンションが固めなので、長距離では少し疲れます。燃費もいまいちです。
外観、内装ともスポーティでいい感じです。走りも安定していて最高の車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
だよさん（静岡県）
三菱
レグナム
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
リアシートをフラットにすれば荷物はたくさん乗ります。 シートポジションが低めに設定されていて好きです。
FF車特有のクセが強い車なのでアンダーが強いです。 2400ccでないと車重があるので加速がもたつきます。
荷台が広く、後部座席のシートを倒せば、子供が十分眠れる空間に早変わりでき、小さな子供から大きな大人まで、快適なドライブができる。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
サコウさん（東京都）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がとても広い車なので、大きな物も入ります。
フロント部分が長いので、前方の距離感がわかりにくいです。
大きな物もしっかりと入るくらいの車内の広さが良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ＹＮＹさん（東京都）
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーが物凄くあります物凄く走ります なのに乗り心地がいいのが不思議
今となっては古さを感じてしまうフロントのエクステリア
古さはありますが走行性能は今でも劣りません ただ個人的には今乗るのはちょっとためらいが・・・
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ダークレオンさん（石川県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
気に入った点は、友達に車マニアがいて改造しまくってる、俺もかっこいいと思うデザインだしいい車だ
気になった点は、この車は基本的に強面系が乗るから、俺はあまり似合わないてんかな。
総合的にみたら、このデザインの車を多く作って欲しいなと友達の間でよく話に出ます
コメント 0件
96年8月～02年8月生産モデル
