投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 2.5 25ST 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
しっかりとした性能を持っている車なので、かなり快適に運転できる
いろんな部分が楽しめるつくりになっているので、かなり快適な一台
とても安心して運転することができるようになっているのでおすすめ
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
アキさん（愛媛県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 2.5 VR-4 タイプV 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広くて便利な点と、視界が広くて運転しやすいです。
ハンドリングが重たくて、加速力が余りありません。
乗り心地が良くて、荷物が沢山積める実用性の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
いもさん（宮城県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 2.0 20ST |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広いですね。収納スペースは十分確保できます。 シートをフラットにすれば、さらに荷物を積めますよ。
ハンドルとブレーキ操作に少しクセがあります。慣れるまで違和感があるかも。
さまざまなシーンで活躍してくれる万能なクルマだと思います。 性能がよく、乗り心地も快適ですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
くららさん（埼玉県）
三菱
レグナム
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:1｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 1.8 ST ツーリング 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/9～2006/5 |
| 燃費 | 8km/L |
デザインは精悍な感じがしていたところ。それと荷室が広かったのと出し入れが楽だった。
ボディ剛性とパワーが不足してる感じがした。インテリアが大きく味気ない分、業務用のイメージがした。車重の割りにブレーキが効かず苦労した。
車自体は気に入っていたが、リコール問題等重なり愛着が薄れ車検を機に乗り換えを実施。フロントマスクの感じは今見ても他の日本車になくよいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ビアさん（宮城県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 1.8 ヴィエント S 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、収納スペースは十分です。シートをフラットにすれば、さらに荷物を積めますよ。
ハンドルとブレーキが若干重め。慣れるまで違和感があるかも。
性能がよく、乗り心地もよいですね。 さまざまなシーンで活躍してくれるクルマだと思いますよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
なしさん（岡山県）
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 1.8 ST |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適 荷室が広い
内装が古臭い
レグナム
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
よっし～さん（埼玉県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 1.8 ST |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/5～2008/3 |
| 燃費 | 12.5km/L |
GDIエンジン搭載で燃費が良く、北海道を旅した時は一般道の走行だけでリッター20キロを超えた事があった。フロントの押し出しが強くカッコいい。
車体の大きさに比べて、1.8リッターのエンジンだとパワー不足を感じる事があった。ノーマルでもフロント部分が低く擦る事が多かった。初期型はフロントに比べてリアが貧相だった
始めてのマイカーで11年乗りましたが大満足でした。GDIエンジンには悪い評価を聞きましたが、トラブルもなく乗り続ける事が出来ました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ひょひょさん
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
内装がチープな印象があります。燃費があまり良くないです。 小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
走行性能が安定しているので安心できます。 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
眠れるさん
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブができます。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
内装がチープな印象があります。 燃費があまり良くないです。 小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
走行性能が安定しているので安心できます。 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
heroさん（兵庫県）
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く快適です。4wdなので悪路にも強く安心して乗れますね。
ハンドルが身体の正面に来ないので疲れます。あと、視界が悪いです。
燃費もそれほど悪く感じず、乗り心地も良かったです。
コメント 0件
96年8月～02年8月生産モデル
