投稿日2013年2月28日
きこさん（埼玉県）
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/2～ |
| 燃費 | 8km/L |
シートが革のタイプなので、掃除が楽です。
以前、リコールが数度あった為、不具合があると、心配になりますが、今現在は走行には問題はありません。
車の顔が好きで、長く乗っています。最近、丸い車が多い中、レグナムはかっこいいと思っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
れいさん
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 2.5 VR-4 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイパワーなツインターボエンジンとAYC搭載の4WDシステムで走りはスポーツカー並み。
ワゴンタイプのボディの割には室内スペースは狭い。燃費も悪い。
スポーツカー顔負けの走行性能の高さに、狭いがワゴンタイプボディで実用性もある。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
オオカワさん（愛知県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
少し悪なイメージなフロントマスク 安定感の高いハンドリング 高い動力性能
ハイパワーで仕方ないが、燃費は良くない
広い荷室内にハイパワーエンジン、高いハンドリング性能 素晴らしいです デザインが数年早すぎたのかもしれません
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
たけーさん（群馬県）
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングは良いと思います。乗り心地も悪くない。良くできたクルマだと思います。
良くできたクルマだと思いますが、室内はそこまで広くないと思います。
平均的に良くできたクルマだと思います。荷物は載せやすく、使い勝手が良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 2.5 スーパーVR-4 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性能やハンドリング、しなやかな足回り等かなり高性能です。
燃費面ではかなり不利です。また、街乗りではここまでの走行性能はオーバーキャパです。
走りも秀逸の高性能車。乗っていてストレスを感じることはまずありません。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＳＡＤＧさん
三菱
レグナム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワゴンなので大きな買い物に非常に便利ですね。
経年劣化するにつれ燃費がすごく悪くなっている気がする。
微妙な点はいくつかあるが基本的にはコレで十分
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | 1.8 ヴィエント 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティな走行性の良い、運転がしやすい車です。
どっちかと言うと、男性のイメージが強いですが走行性は抜群です。
高級感と安定感があり、乗り心地も抜群の良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
いちにのさん（大阪府）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広々とした室内空間と荷室の広さですね。フットスペースも広めで疲れにくかったです。
小回りが利かないですね。その分、高速走行は安定していました。
デザインは派手ではないので年齢を問わずに乗れる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
めぐさん
三菱
レグナム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がいいし荷物もたくさん積めて旅行にちょうど良かったです
車体が長いので取り回しが難しい点です。燃費も悪かったです
長距離の運転でも疲れを感じませんでした。エンジンが静かです
コメント 0件
96年8月～02年8月生産モデル
