102件
投稿日:2014年3月6日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10~ |
| 燃費 | - |
セカンドカーとして通勤用のつもりでの購入でしたが、買い物、送迎でチョコチョコ利用してます。
軽自動車なので、もう少し燃費がいいと思ったのですが・・・年式の問題か?あまり燃費が良くなかった。
我が家の利用価値の多さで、まあまあかな・・・
投稿日:2014年3月3日
5
デザイン:4
走行性:2
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5~2013/12 |
| 燃費 | 12km/L |
天井が高く、軽なのに室内がとても広く感じる事ができます。 タントやNBOXは高いですが、トッポBJは割りと安くトールワゴンを楽しめます。 良い車です。
高速走行はさすがにキツさを感じました。 ただ軽でこの価格でなら及第点ですので、全く問題ありません。
初めて車を買う人にお薦めしたい車です。 小回りもきくし、室内空間もゆったりしてるので、いろんな用途に使えます。
投稿日:2014年2月20日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広いし小回りが利くのでスーパーの駐車場に止めるのが容易。 ちょっとの遠出も、高速を十時間飛ばしたが、ノントラブルだった。
燃費がいまいちなので、遠出のときは給油に気を使います。
燃費がリッター10kmとちょっと悪いところをのぞくと、普段の買い物の足としては申し分なし。
投稿日:2014年1月31日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/6~ |
| 燃費 | 10km/L |
わりとコンパクトつど小回りが必要な田舎の細道には最適。しかも中はそんなに窮屈でもない。
後部座席がもう少しゆったりできると○
ほとんど文句なし。
投稿日:2014年1月18日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/11~ |
| 燃費 | 15km/L |
車高がとても高いので、背の高い彼氏を載せても窮屈させずに済んでいます。 視界も広く見渡せるので歩行者の飛び出しにすぐ対応できます。
助手席のドアが時々開かないときがあるので、定期的に油(CMでよくやっているスプレータイプ)をさしています。
女性が扱う車として見た目は男ぽいと思いますが、初心者が乗り始める車として運転しやすいタイプだと思います。
投稿日:2014年1月17日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきき、普段なら苦手な道でも走りやすいです。
外観のデザインがあまり好きではありません。
走入やすさ等はいいと思います。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | 660 M-T 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルでスッキリしたパッケージング 室内が明るい 純正オーツタイヤが、丸くて可愛い
運転視点が高い(車速の流れが掴めない、空が見えない) アクセルが過敏すぎ(加速が不自然、流れが作れない)
長短微妙なところで、使用状況で変わってきますが、結構満足してます。
投稿日:2013年3月31日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広く視界も良い。走行性能もそこそこ良く、雪道でも安定した走り。
シンプル過ぎるインテリア。ブレーキの効きがやや甘い。加速が遅い。
個性的なデザインで走行性能も中々なので、デザインが好きならという感じですね。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても加速の良い車で、高速道路も走りやすいです。
それほど室内は広くなく、パワーもほとんどないです。
高速道路でも加速力があるのでかなり飛ばせます。
投稿日:2013年3月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
車高を高めてスペース効率を向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。