スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
102件
広い室内
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アイドリング時の振動が小さいです。視界が広いです。
気になった点
ＡＴの変速時のショックが大きいです。横揺れが結構あります。
総評
スピードが上がると不安定さがありますが、室内が広くて街乗りには良いと思います。
初心者向けのクルマ
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広めの車内で、視界も広く小回りがきく運転しやすいところです。
気になった点
燃費があまりよくなくて、加速がものすごく悪かったです。あとブレーキも効きがよくない。
総評
軽自動車の割に運転してみると室内は広く天井も高いので、窮屈な感じはしません。
荷物が積みやすい車！
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/3～2010/3 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
普通の車はハッチバックになっているが、荷物を積む時横から開けられるのが良かったです。
気になった点
アンテナが手動式だったのが残念でした。
総評
室内が広く荷物も積みやすくとても乗りやすい車でした。
運転しやすい車です
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く乗り心地も良く運転しやすい誰にでもお薦め出来る車です。
気になった点
室内が狭いため4人で乗ると窮屈さをどうしても感じてしまう点が残念ですかね。
総評
運転しやすい車なので、運転が苦手な人にお薦め出来ますし、セカンドカーにも最適な車だと思います。
カジュアル軽自動車
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルなエクステリアで灰汁が無くて好感が持てます ターボなら不満の無い動力性能があります
気になった点
ロードノイズが結構あります 跳ねますが軽自動車らしいと言えばらしいです
総評
一般的な買い物車です そこまで悪い所もなく満足度は高いと思います
街乗りに便利
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の天井が高いので、視界が広く圧迫感がなくゆったりします。小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
総評
ゆったりと運転できるので安全に走行できます。トランクルームがある程度広いので 買い物の際に荷物を積むことが出来る。
セカンドカーには、持ってこい。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転座席から、自動車の天井まで、凄く広いので、視界が良く運転しやすいです。
気になった点
軽自動車なので荷物があまり積めないのかが気になりましたが、思った以上に積めました。
総評
加速力がないですが、視界が広く、小回りもきき、運転しやすいですです。
高い屋根
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
屋根が高いので開放感があって、乗り降りが非常に楽です。
気になった点
エアコンがオートではなく、マニュアルなのが気になりました。
総評
軽自動車としては非常に室内が広くて、快適度が高いです。
維持費は安い
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、運転しやすい。小さいクルマなので、狭いところにも入っていける。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、荷物はそこまで積めない。室内も広くはない。
総評
維持費は安く、燃費は結構良いと思います。良くできたクルマだと思います。
便利な車
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2003/7 | グレード | 660 ホワイトエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がいいため運転がしやすいところがいいと思います。
気になった点
荷室スペースは思ったほどではないため、この点はマイナスです。
総評
よく走り、小回りがきく一台あると非常に重宝する軽自動車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トッポBJを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
