1117件
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが個性的であり、大人4人で乗っても十分だったことが良かったです。
高速領域では少しエンジンの音が気になりました。
荷物も積めるし、見た目も個性的なので好きな人は本当にはまると思います。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくて荷物がのせやすい。都内の狭い道でもスイスイと運転が出来る。
サイズの割には 広々としているが 車内が狭い。もう少し広いとゆったりできて良い
燃費のよさ、車体価格の安さは申し分なし。もう少し広々するとなお良し。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/2~2002/9 | グレード | 1.3 アルテ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、ハンドリングが良いです。高さがあるので、見た目以上に中は広いです。
トランクが狭く、ベビーカーを乗っけるといっぱいになってしまいます。
子どもが小さいので、維持費や購入費を考えるととてもよかったと思います。
投稿日:2013年2月2日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので細い道を走るのに最適だと思います。 町乗り、中距離の運転にはバランスのとれた車だと思います。
燃費が宜しくないかと、13km/L位なので長距離には少し向かないかと思います。
デザインを小ささに惚れ込みましたか軽く乗る程度ならこの車おすすめです。 スマートキーなのでストレス無しでエンジンを掛けられます。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 1.5 ライダー プラスナビHDD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体は大きくありませんが、室内空間は結構広いです。
外観のデザインが個性的で、好き嫌いが分かれると思います。
走行性能は平均的なので、デザインが気に入れば購入する価値はあると思います。
投稿日:2013年2月2日
2
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 1998/2~2002/9 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中古での価格の安さが半端ない!燃費も年式にしてはまあまあ走る車だった。
3ヶ月くらい所有しましたが、その間に車両購入価格の倍修理費にかかりました。外れを引いたね・・・。
あまり良い思い出がないクルマですが、カクカクしていたいい奴です。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カクカクしてますねデザインが。 燃費がかなりいいと思いました。
エアコンパネルがしょぼいです。 フロント周りが沈んだ感じがしました。
コンパクトカーですがコンパクトカーではないような感じがしました。
投稿日:2013年2月2日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
お洒落なキャラで個性がある。シートのデザインは特筆。内装も拘りと工夫がある。
意外と視界が狭く死角が多い。タイヤも細く足腰は弱め。燃費も過度な期待は禁物。
コンセプトに好感。先代と比べると、色んな意味で二回りほどグレードアップした。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2002/10~2008/10 | グレード | 1.4 SX 70th-II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5~ |
| 燃費 | 13km/L |
荷物が積みやすくて、たくさん入るからいろいろ買い物するときは、とても便利。室内も広いのでゆったりと運転できる。
タイヤが14インチとちょっと小さいので、ホイールがかっこいいものが少ない。だから、15インチや16インチのホイールになってればよかったと思った。
タイヤにはちょっと不満なところはあるが、それ以外は満足しています。後部座席を倒せば、かなりの荷物を入れられるし、収納が多い。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2002/10~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/6~ |
| 燃費 | - |
非常に小回りがきき狭い道でも運転しやすい。特徴的なデザイン。
走行性能が高いとはいえないがデザイン重視の車なのであまり気にならない。
女性やお年寄りにはひじょうに運転しやすい車だと思う。反面走りに期待するとダメ。
“ピースフルデザイン”でさらに個性を進化
リビングのような空間をもつコンパクトカー
スペースユーティリティに優れたコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。