1117件
投稿日:2013年3月19日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
コンパクトカーにしては乗り心地の良さは秀出ている。乗り降りも楽々。
アクセルを踏み発進する時、1→2速での変速ショックがやや大きい。
買い物やちょっとしたレジャーの足としては十分に快適。
投稿日:2013年3月17日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 1.5 15X Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 19km/L |
現行のキューブでも1番人気のグレード 【15X Vセレクション】ですが、カラーバリエーションも豊富です。ビターショコラも印象的で飽きが来ないと思いますが、このライトジンジャーが一番明るく自然な色で好きです。
前列後列を含め人間が快適な分、ラゲッジ部分がちょっと心もとないかなぁと思いました。
決してスポーティーな車ではありませんが、街中では存在感十分、「いい車乗ってるなぁ」って見られる車だと思います。あとオプションにサンルーフが選択できるので広々空間の中みんなでワイワイドライブを楽しむ時にいいと思いました。
投稿日:2013年3月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 1.5 15X Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観からも想像できますが、やはり居住空間が広いです。数あるコンパクトカーでも特徴あるフォルムが印象的で、カラーもビターショコラはなかなかない色で良かったです。
ビターショコラの場合ですが好きな色ですが、内装を含めてちょっとくらぼったい印象です。あと燃費もこの時代にやや物足りなさを感じました。
このフォルムに気に入れば何年でも大切に乗れる車だと感じます。私も素敵なフォルムだと感じました。1500ccのエンジンを積んでいて乗り心地がいいのがいいと思います。
投稿日:2013年3月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/10~2008/10 | グレード | 1.4 SXリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人のキューブを運転させてもらったときの印象です。 四角い外観の通り、内部もスクエアな空間で、すごく広々とした印象です。 運転時の見切りもしやすく、初めての運転でも戸惑うことなく走行できました。 シート形状もかなりフラットなのですが、座り心地はそれほど悪くはありません。
ただし、シートがフラットな形状のため、山道などのカーブが多いところでは、身体のホールド感は低いかもしれません。まあ、キューブで山道を攻める方は少ないでしょうから、あまり問題にはならないかと思いますが。 荷物室もスクエアで積載性は高いものの、最初は横開きのバックドアにはやや違和感がありました。やはり、跳ね上げ方式の方が使いやすい気がします。
とにかく運転がしやすい印象でした。内装の質感はほどほどですが、カジュアルな雰囲気によく似合っています。居住性も良いため、ファミリカーとしても使えそうです。これ1台で十分かなと思わせるクルマでした。
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/2~2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
まるっこい形の車が多い中、直線で作られた外観が気に入りました。
ラゲッジスペースは見た目より狭く、あまり荷物は積めません。 加速も遅いので、ちょっとストレス感じます。
中の中といったところでしょうか。
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/2~2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
居住スペースもそこそこ広く、小物いれなど収納がたくさんあるところ。
燃費があまり良くないのとパワーが少し足りないところ。
コンパクトで収納もそこそこあるので普段乗りに便利だと思います。 中古も安いしね。
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
(初代)便利な生活車→(二代目)可愛い便利な生活車→(三代目)品質が向上した便利な生活車 品質向上の替りにデザインの可愛らしさが無くなった、二代目の爆発的ヒットは誰に支持されたのか日産は理解してるの?
デザイン、イメージが悪くなった!!
業務用バンの長い車体を選ぶのか、キューブの高さを選ぶのか? 個人所有の自家用車にするには、楽しさがどこにも見つからない。
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/10~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
デザインが一新されて先代モデルよりも随分と個性的になり、好感が持てる。 使い勝手も先代より明確になり、より便利な生活車!! 小ジャレタ感も出て、色々な色もあり可愛さも形に合ってて良い!!
いたるところが安くさい!!
個人的には女子か、花屋の社用車で使っていると、とても好感が持てる。 40歳以上の普通のおばさんは似合わない。 イメージ重視の選択が決め手の車かな?
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/2~2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
軽量・コンパクトで幅が狭くて小回りが効き、狭いところの運転が楽。 見切りが良く運転しやすい。 生活車としてはとても使いやすい。
安い感じが全てから出てる。
安くて便利な生活車。 品質、楽しさは求めてはイケないが、利便性は良い。 3000円ぐらいのスニーカー気分で!!
投稿日:2013年3月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
らせん状の模様の天井が洒落ていて癒されました。
荷物の扉が横開きで駐車場での開閉に不便さがあった。
まるっぽい形状の優しいフォルムで室内もデザイン性がよかった。
“ピースフルデザイン”でさらに個性を進化
リビングのような空間をもつコンパクトカー
スペースユーティリティに優れたコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。