スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
720件
家族にどうぞ
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さっすがエルグランドと言う感じ乗り心地もいいです。
気になった点
やっぱりスピード感はセダンに比べるとね・・まあそれはしょうがないことですけどね
総評
とりあえず乗り心地はばっちしです。安定感も申し分がない
うまく運転
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
気になった点
手に入れやすさやパーツの入手のしやすさなごが微妙に大変かもしれない
総評
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター ブラックレザー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
万能
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアだけではなく、不満が出ることが多いインテリアも質感にこだわっていて高評価
気になった点
なんだかんだで重量級なので発進時はもたつきます
総評
一人用でも大人数でも対応できる、高級感あふれる車 うちではファミリーカーとして大活躍してます
存在感あります。
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあるにも関わらず、とても静かな走りでした。
気になった点
内装がチープで安っぽいですね。気になる人は気になると思います。
総評
不満なところもありますが、トータルでみれば良いクルマだと思います。
高級ミニバン
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした室内スペースに座り心地の良いシートで乗り心地がいい。
気になった点
大きなボディサイズは車重も重く燃費が悪い。運転もしにくい。
総評
日産の高級ミニバン。エンジンパワーもあり高速走行も余裕がある。
良くも悪くもない車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：1
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地だけは非常に良く、家族で少し出かけるのな最適である。
気になった点
収納に苦しまされ、旅行などにはあまり向いているとは言えない。
総評
乗り心地とスペースが両立されていないので、楽しく乗れるが、車内は荷物を乗せにくい。
GOOD!!
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々としていて乗り降りしやすい車内です。高級感のあるミニバンだということ。
気になった点
車が大きいので洗車が一苦労です。税金も高いですね。車に関しては文句なしです。
総評
セレナと比べ排気量が大きいのでパワー不足という感じはしない。大きい車体だからこそパワフルに運転出来るところが良い。
私の人生
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
始めての車だったので見た時から気に入りました
気になった点
今度もこの会社から車を買いたい
総評
一度検討する価値有り
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
エルグランドのモデル一覧
-
駆動方式を前輪駆動に変更
-
全席ファーストクラスの乗り心地をもつミニバン
-
迫力のフロントグリルをもつＬサイズミニバン
エルグランドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エルグランドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
