スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
720件
日産の自信作
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：1
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | 3.3 スペシャルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く、ちょっと高級感があり、くつろげます。走行時の安定感もいいです。
気になった点
ガソリン代、保険、税金、などかなり維持費がかかります。
総評
大勢で、移動する手段として実用的で便利な車だと思います。
押し出し感にひと押し
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
車の押し出し感がつよくミニバンではキング的な魅力があります。また、本革仕様はとてもエレガントなプレミア感があります。
気になった点
前のモデルより低床化したのがとてもいいと思います。
総評
ミニバンとしては、やはりライダー仕様か、ハイウェイスターがお薦めなモデルだと思います。この重量からいって燃費はよくないですが、デザイン・居住性、スポーティーなライダー仕様、ハイウェイスター仕様があるのは、他のメーカーに比べ一歩先を進んでいるモデルだと思います。
走る自室
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
関東から新潟までスキーに行くためにレンタカーで使用。 深夜に出発し早朝に到着したが、車体の振動もほとんどなく、車高も高いので運転していてあまり疲れを感じなかった。
気になった点
設定のせいかもしれないが、ハンドルの遊びが大きかった気がする。 それ以外は特になし。
総評
車内の空間が広く、長距離を乗っていても気にならないほどリラックスしながら乗っていられる。 レジャー・遠出には最適
ラクジュアリーミニバン
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内広々で革張りのシートが高級感漂わせてます。3列目までゆったりシートで快適です。
気になった点
高速でも余裕の走り。よく走りますが、燃費が最悪。維持費が高い。
総評
維持費を気にしない余裕のある人には最高のクルマ。
家族
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 3.5 ライダー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです もう少し燃費があがればいいかな
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
高級なファミリーカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装に高級感があること、シートの座り心地が最高です。
気になった点
３列目のシートが前後に移動できないことが不便です。
総評
室内が広いファミリーカーですが、高級さと走りの良さもあります。
遠出向きのファミリーカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 3.5 ハイウェイスター バージョンL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が高級感があり安定感があって乗り心地がすごくいいと思います。運転席の周りがウッド調というのもいい感じがします。両ドアがスライドなのもいいです。
気になった点
車高が低いのが冬道は走りずらいかなと思います。
総評
全体的に大きくて高級感があって両開きなので使い勝手が良くてファミリー向けです。キャンプや遠出にはとってもいいと思います。
ありがとう！
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/12～2012/12 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
とにかく室内が広くて、長距離のときに寝れるし ほんとに居心地がよかったです。
気になった点
ガソリンがハイオクなので値段が高くて残念でした。
総評
エルグランドは旅行時にお世話になってて、助かりました。 走りの早くて乗ってて快適する。
｢快適｣この一言です。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 3.5 ハイウェイスター ナビエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
迫力ある外観エクステリアは最高に好きです。少しフカフカに設定された乗り心地。加速性能。
気になった点
スライドドア付近のガタガタ音。思ったより悪かった静粛性。燃費悪い。各所の建て付けや質感は、見た目ほど良くないです。
総評
燃費さえ気にならないならお買い得。高速の気持ちよさは格別ですね。ＦＲの操作性は気持ちいいです。
どんなｱﾙﾐﾎｲｰﾙを履かせても似合わない車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：1
走行性：3
居住性：5
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 2.5 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
アルファードやエリシオン等、他社ライバル車両に比べても車高が高く、室内高もゆとりのあるスペックです。
気になった点
2500ccエンジンの非力な所。加速が遅く、高速からのブレーキは確実に予想停止点をオーバーする脆弱さ。 室内はとても広い。広いが、収納スペースは皆無。
総評
良い所も悪い所もある車だが、私は好きです。
エルグランドのモデル一覧
-
駆動方式を前輪駆動に変更
-
全席ファーストクラスの乗り心地をもつミニバン
-
迫力のフロントグリルをもつＬサイズミニバン
エルグランドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エルグランドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
