スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
720件
移動手段
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の載せやすさ、荷室の広さはかなり良いです。
気になった点
車体が大きいため小回りがききづらく、燃費もあまり良くないです。
総評
燃費の悪さは否めませんが、レジャーなどにはかなりオススメです。
ばらんす
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター アーバンクロム ブラックレザー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バランス重視型ですね。とくにこれといって高い機能はないのですが・・全体的なスペックの高さは安心感があります。
気になった点
本当にバランスが良すぎます。とくに気になる部分はありません。均整のとれたデザイン、性能とてもいいですね。
総評
この車はバランスが本当にいいです。車に安定と広々空間を求める方にはいいのではと思います。
友達
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく車内が広かったです。 荷物もたくさんはいります。
気になった点
燃費がそこまで良くないらしいです。 小回りも聞きづらいらしいです。
総評
とにかく車内が広く快適です。 維持費についてはなんとも言えません。
押し出し
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：5
走行性：1
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 荷室が広い
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/3～2008/1 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
当時は目立ち度バツグンでした。荷物が大変よく載りました。
気になった点
燃費がいまひとつでした。
総評
押し出しのあるデザインが最高でした。
乗り心地が良い
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター ブラックレザー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良く、乗り心地がとてもよかったです。
気になった点
すべての窓が自動で開かないところが不便だなあと思いました。
総評
乗り心地がとてもよく、長距離でも疲れにくかったです。
快適
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座り心地に余裕があるところがよかったです。
気になった点
デザインが、すこしイマイチだなと思いました。
総評
余裕をもって座れて、とても快適なクルマです。
ラグジュアリ－なワンボックスカ－
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が高級感あるれており、乗っていて気分が良かったです。
気になった点
ワンボックスカーなので、室内は広いのですが、他の車に比べ、若干狭く感じました。
総評
ワンボックスカ－の中でも、高級志向で、乗っていて気分が良いです。
安心の性能
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転していて楽ですし、楽しいですね。安心の性能だと思いますよ。
気になった点
エンジンパワーに頼りなさが見受けられます。静かなのは良いのですが・・・
総評
馬力が弱いですが安定性が高いので長いこと乗っていける車だと思います。
車内が広々していて気持ちがいいです。
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くてくつろげます。内装も乗り心地もいいと思います。 外観もかっこいい所も評価が高いポイントです。
気になった点
燃費は良くありません。
総評
燃費が悪い点が結構目立ちましたが、全体を見るとそれ除けば特別悪いという点は見当たりません。 外観も良く、内装も良く、車内も広くて乗りやすく遠出も大丈夫です、キャンプなどアウトドアにも もってこいだと思います。
King of ミニバン
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
なんてったって、King of ミニバンです。 また、外観も現行よりカッコいいと思います。
気になった点
燃費さえ、もう少し良かったら言う事なしなんですが。
総評
なんだかんだ言っても最高に気にいっています。
エルグランドのモデル一覧
-
駆動方式を前輪駆動に変更
-
全席ファーストクラスの乗り心地をもつミニバン
-
迫力のフロントグリルをもつＬサイズミニバン
エルグランドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エルグランドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
