スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
720件
デカイ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広くて安定していて運転しやすい車です、家族でのお出かけに最適です
気になった点
特になし
総評
広々してます
バランスの良い高級ミニバン
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いのはもちろん、インテリアの質感がとてもよいです。
気になった点
燃費という面では大きな車だけあってよくはないです。
総評
ファミリーカーとしての機能と、車本来の機能を兼ね備えたとても良い車だと思います。
凄い存在感
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 3.5 350ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広々としていてゆったりできます。長時間乗っても疲れません。
気になった点
やはり燃費の悪さが気になります。燃料費も高い昨今ですので、ツライところですね。
総評
魅力があって、見てるだけで満足できるクルマです。ホント存在感がありますね。
中途半端
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 3.5 350ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3.5リッターの加速はミニバンとは思えないほど、パワフル。
気になった点
燃費が悪すぎ。背が低いミニバンなので、当然室内高は何の開放感もなく、ミニバンらしくない。
総評
アルファード、ヴェルファイアをよく研究して、後発で出た車だが、ミニバンの最大の特徴の車内の広さ、開放感は極めて感じにくい。
快適な移動にお勧めです！！
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ミニバンにしてはハンドリングがいいです。重い車重ですが２．５Ｌでも十分に動きます。ＣＶＴの性能がいいせいか燃費も街乗りで８から１０キロ/Ｌくらいです。車幅はありますが運転はしやすい車だと思います。
気になった点
荷物が載りません。大人６人で快適な旅に行けますが、６人分の荷物が載りません。（笑） エコモードの加速が軽トラ並みにノロくて高速道路では危険です。
総評
価格と性能が釣り合っている車だと思います。死角が多いのでアラウンドビューは装備した方がいいです。
家族での思い出作り！
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ワゴンであることがあり、まずは荷物の積載量が圧倒的に多いです。三列シートで、後ろをシートを倒すと、ほとんどの大きさの荷物は入れることができると思います。また、二輪駆動と四輪駆動を切り替えることができるため、悪路にも強く、雪国でも大活躍です。
気になった点
燃費はあまりよくありません。また、維持費が若干高くかかってしまうため、運転初心者には不向きだと思います...
総評
家族の車なので、ファミリーカーとしての性能は十分です。家族でのドライブ、旅行にはピッタリです！
カッコイイ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター アンシャンテ 助手席スライドアップシート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
座席のすわり心地が良くて、長時間乗っても疲れなさそうだと思った。
気になった点
視野が他のファミリーカーよりも狭く感じた。
総評
遠方に出かけることが多いので、室内空間の広さや居心地のよさに魅力を感じたが、燃費、維持費が心配。
運転しやすい巨大車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
巨大な車体なのにハンドリングが軽く、運転席が低いので運転しやすい事
気になった点
運転席の周りのパネルが独特で慣れるまで気になること 走り始めがゆっくりな感じが気になる
総評
小さい傷が自動に消えることにびっくりする 車内がとても広く狭く感じることはない車
ファミリー向けのかっこいい高級ミニバン
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産の高級ミニバン。フロント部分が重厚感あってとてもかっこいい。インテリアも豪華です。サスペンションもよく乗り心地いいです。
気になった点
何かとお金がかかること。燃費は当然悪い。重いのでブレーキかけても止まらない。もっとブレーキ性能上げてほしい。
総評
高級車がほしい方は選択肢に入れるべきでしょう。インパクトあるフロントが特にかっこいい。燃費以外はいい部分が多いので満足度はとても高いと思います。
乗り心地良い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適に乗れるところが、とてもよかったです。
気になった点
全体的にデザインがもっと凝ってるといいなと思いました。
総評
ゆったり乗れて、ずっと乗っていたくなるような車です。
エルグランドのモデル一覧
-
駆動方式を前輪駆動に変更
-
全席ファーストクラスの乗り心地をもつミニバン
-
迫力のフロントグリルをもつＬサイズミニバン
エルグランドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エルグランドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
