スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
720件
大人数でも安心
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 3.5 ハイウェイスター バージョンL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、車高も高いので、とっても乗り心地がいいです。人の乗り降りもとってもスムーズ。
気になった点
燃費が多少悪いという点以外は、特に気になる点はありません。
総評
安定した走りで加速も良く、広々としたつくりの居心地のいい車です。
シャープでカッコイイ車
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
短時間の試乗で感じたことですが、ボディサイズの割に小回り利くと感じましたね。
気になった点
ミニバン全体に言える事なのかもしれませんが、横風の影響を受けやすく感じました。
総評
大きさの割には運手しやすい車でした。運転よりも後席に座ると気持ちいい車ですね。
素晴らしい車
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観は高級感があります。内装も細かいところでお金がかかっていると感じました。こういうところは重要です！
気になった点
強いてあげるなら値段ですね。性能が良いので高いとは思いません。強いて言うならという感じです。
総評
外観・内装ともにお金がかかっている感じで満足できます。走行性能も素晴らしいです。
広々ワンボックスカー
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
古いタイプになるが、室内は広く、荷物もたくさん積める。パワーもなかなかある。
気になった点
燃費が悪く、維持費はかなりもの。家族用で乗るなら良いが、維持の覚悟は必要かも。
総評
広々と使えるワンボックスカー。古いタイプだがまだまだ現役で使えるファミリーカーだと思う。
快適
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりしてるところが良いと思いました。
気になった点
収納がもっと多いといいなあ、と思いました。
総評
ゆったりしていて、シートの座り心地もよく○です。
旅行に最適
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すべての席を試してみましたが、車内は圧倒的な広さと快適さです。走りも力強い割りには運転時に軽さを感じました。
気になった点
デカイだけあって、やはり運転に慣れるまで若干時間がかかりました。普段乗っているクルマと比べて車幅とリアの感覚の違いに恐怖すら覚えました。このクラスはどうしても乗り降りの高さが気になります。
総評
毎年夏に友人達と旅行するときにレンタルしています。大柄な大人でも快適に過ごせるスペースがあります。当車の個人的なレンタル用途としては広さとパワーを基準とした結果で選ばれているので特に問題はありませんが、以前よりスタイルもよくなって個性がでてきましたね。ただデカイだけのクルマではないようです。
名前に相応しい車
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広く、その居住性には満足の一言。遠出するのに最適です。疲れません。
気になった点
このクラスともなると、仕方の無いことではありますが、燃費があまりよろしくないです。
総評
大人数を乗せたり、荷物を沢山積んだりする時に真価を発揮する車です。それ以外の状況だと、あまり真価を発揮しないかも。
安定感
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 4km/L |
良かった点
すべてにおいて、他のワンボックスと比較してもGOOD！
気になった点
結構、維持費がかかりますが総合的に我慢できます。
総評
やっぱりGOOD^_^
大人の男向け
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：1
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/9～2011/12 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
外装も内装もカッコ良い。 室内が広いので旅行にも便利。
気になった点
ミニバンならではの燃費の悪さ。
総評
とにかくカッコ良い。
乗り心地がよい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広いので、居住性が高くファミリーカーに最適です。 視界が広く運転しやすいので安全面でも良い。 馬力があるので、スムーズに走行できる。
気になった点
車高が高いので、子供や高齢者の乗り降りが不便です。 車体が大きいので、駐車するのが大変です。 重量があるので燃費があまり良くないです。
総評
迫力のある外観なのでかっこいいです。 荷室に大きな荷物も積めるので便利です。 乗り心地はとてもいいと思います。
エルグランドのモデル一覧
-
駆動方式を前輪駆動に変更
-
全席ファーストクラスの乗り心地をもつミニバン
-
迫力のフロントグリルをもつＬサイズミニバン
エルグランドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エルグランドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
