投稿日2013年3月31日
フィリップさん（福岡県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/1～2009/11 |
| 燃費 | 10km/L |
クラブSに乗ってました。外装はスポーティで良かったです。エンジンもRBとスカイラインと同じエンジンで走行も楽でした。
室内空間が狭いことです。特に後部座席が圧迫感がありました。
クラブSだったのですが、若者が乗るのに外装、内装と良かったです。また、機会があれば乗りたい1台です。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
マルさん（東京都）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目に落ち着きがあって、あまり飽きる事なく乗れます。
車内はあまり広いとは言えないのがマイナス点です。
デザインにかなり落ち着きがあるのが良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
かりんさまさん（愛媛県）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良くて安定感があり運転しやすいです。
燃費があまり良くないのと後部座席が狭いのが気になります。
デザインもいいですし総合的にまぁまぁといった感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
しゃんしゃんさん（神奈川県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
しっかりとしたシートで、腰にフィットするため疲れにくい構造でした。 そのため、乗り心地が良くて気持ちの良いドライブが楽しめます。
燃費がいまひとつで、高速走行するとかなりガソリン消費した覚えがあります。 トランクが少し狭い印象です。
おじさんが好んで乗っていましたが、シートがしっかりしていて乗り心地が良い車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ｗｍｌｒｄｑ７ｘさん（大阪府）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | 2.0 メダリスト プレミア |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
適度な高級感と適度な静粛性。内外装共に派手過ぎないのがイイです。またRBエンジンのサウンドを聞けつつも快適な室内は非常に落ち着けます。
シフトショックが気になる。C35はパーツが少ない。前期はｳｨﾝｶｰがクリアじゃないのがイヤになる。
見た目はいいし、マークⅡよりもメダリストは雰囲気がいいと思う。ショックが大きいのと、パーツがもっとあれば乗り続けたい
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
アキバさん（千葉県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
れもんさん
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ＦＵ－ＴＡＲＯさん（大阪府）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着いた雰囲気の外観、室内も思ったより広くて乗り心地の良い車です。
今となってはデザインが少々古く、燃費もあまり良くないところが気になります。
今ではあまり見なくなりましたが、操作性、快適性など全体にバランスの取れた車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
たーさん（茨城県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | 2.5 25クラブS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすく乗りやすいセダンでした。高速走行でも安定して走れます。
タイヤハウス周りに錆びが出始めるとボディまで錆びてきます。
運転しやすく乗りやすいので良い車でした。が、タイヤハウス付近に錆びが出始めてからボディまで錆びが広がってしまい、見た目的にみっともなくなり廃車にしました。勿体無かったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
カズ７７さん
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
遮音性が高くて高速走行時でも室内が静かで快適です。
後部座席は狭いので、長時間大人が乗るのは難しいと思います。
走行性能が高くて見た目もカッコイイ、良くできた車だと思います。
コメント 0件
