投稿日2013年2月14日
てらさんさん（京都府）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/2～2006/9 |
| 燃費 | 6km/L |
小回りがきくところですね。 あと視界が拾いなので運転しやすいです
天井が低いです頭をよくぶつけました 5人乗りだけど後ろシートで大人3人で 座るのはしんどいです
ローレルはもう製造されていないので 新車で買うことはあまりできらないとおもいます。 だから中古でしかかえないので…
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
愛書さん（愛知県）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミドルセダンのという位置づけでありながらも、スポーツカーを思わせるスポーティな外観はカッコいいと思う。セダンの品と、スポーツカーのカッコよさが融合しているイメージ。
排気量もそこそこに高いし、古めの車なので燃費の悪さは引っかかる部分。
総じて悪い部分はないものの、仕様の至る箇所が現行と比較して見劣る。 購入額、維持費、仕様を考えて現時点では候補には挙がらないと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
隻眼さん（埼玉県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | 2.5 25クラブS |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシックで高級感があり落ち着いて運転できる。ハンドリングが優れており安定性がある。
燃費が悪く維持費が非常にかかる点や、大型車なので小回りが利かず扱いにくいです。
乗り心地がよく、シンプルなデザインで中高年向けなセダンだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
焼きそばパンさん（愛知県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かっこよくて品があるところがよかったです。
インテリアの質感が、あまり好きじゃないです。
品があって洗練された雰囲気がとても良いと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｂｏｙｇｉｒｌｚｚｚさん（兵庫県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | 2.5 25クラブSターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアは非常にかっこいいと思います。インテリアも割と上品。外装は角ばっていてこの年式の割には昔ながらのいかつさがある。
立ち上がりが重い。オートマチックの出来がいまいち。具体的には滑りが多いような感じ。燃費です。ヘッドライトが暗い。
内装・外装ともスポーティで引き締まったデザインで今現在でも古臭さはあまり感じない。エンジン音がいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
フッ素加工８さん（大阪府）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | 2.8 グランドサルーン ディーゼル |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良い高級車のお手本モデルだと思いました。
燃費が悪いですね。小回りも利かない。あと視界が狭い。
かなり乗りやすいと思います。今から手に入れるかは微妙。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
tokoronさん（埼玉県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級車の気品があるところ、乗り心地がよこところ、運転していて楽しいところです。
このクラスの車の宿命ではありますが、燃費が悪くコストがかさむところです。
大人の気品があふれており、落ち着いた雰囲気に包まれている。 乗り心地がとてもよく、内装も高級感があります。 それでいて、エンジンにパワーがあり、機敏性も兼ね備えているので走る楽しみも味わえます。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
じゅすさん（福岡県）
日産
ローレル
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンの中でもジャストなサイズですね。運転しやすい車幅がGOOD。
特には不満はないですが、個人的には内装が古くさい感じがしました。
乗り心地が良くスムーズな加速が最高のセダン。オススメですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
のぶのぶのさん（東京都）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | 2.5 25メダリスト |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感があり、室内もとても静かで座り心地もよく、大事なお客さんと乗ったりする時に利用していました。
維持費が少々高くコストパフォーマンスは少し劣っていたかと思います。高級な車ですのでしかたありませんが。。。
見た目も豪華で乗っていて恥じない高級車の代表格かと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ia_boyさん
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/6～2002/12 |
| グレード | 2.0 メダリスト |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まず室内の印象は、ウッドパネルが多用されていて豪華。速度計の辺りはごく普通の感じだが、それはそれでとても見やすくていい。走行中の静寂性はこのクラスの車なら標準的で満足のいくレベル。
座席に座るとお尻の部分が少し低くなっていて心地悪い。調整をするか慣れてしまえば、問題ないのかもしれないがとても気になった。後部座席の形状も悪く後ろに3人乗るのは辛い。フロントドアに付いているパワーウィンドウスイッチ部は、操作性を良くしようとしたためか、斜め上がりに設置されていて、最上部がハンドルの高さ位まであり、室内に大きくはみ出しているため、視野的に窮屈感を感じてしまった。
今では古臭さを感じてしまう外観と内装。自分が乗った車はキーレスエントリーではなかったのも残念。このメダリストは落ち着いた大人の人が、ゆとりの走りを求めて乗るのが、適している感じがした。
コメント 0件
