投稿日2014年3月18日
うまっまさん（神奈川県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 Q |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 11km/L |
ナビ、オーディオ機器がダッシュボード直下に配置されているので、ナビの画面が見やすいと重います。
実燃費が１１ｋｍ／ｈ前後です。１０年落ちなので致し方ないですが。
良くも悪くもスズキMRワゴンのOEMなので、スズキMRワゴンも同時に検討されることをおすすめします
コメント 0件
投稿日2014年3月13日
Ｐさん（愛媛県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
室内空間が広い点 あと燃費はまあまあいいと思うのでガソリン代が安く済むので助かっている。
走り出しがすごく遅い点と坂道で馬力が足りない点
初めての車なので他と比較することはできないが、まあまあ気に入っている。 他にもっと魅力的な車に出会ったら乗り換えるかもしれない。
コメント 0件
投稿日2014年3月11日
ぽぽさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 B 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | - |
中古で購入しました。 ボディの色はシルバーで、内装は水色なのがすごくかわいいです。 実はこのモコ、私が小学生のときにＴＶＣＭで知って以来、マーチとともに大人になったら乗ってみたい車ランキングに入っていた車なのです！ 免許を取った頃はそのことをすっかり忘れていましたが笑、まさか本当にあの頃の夢が叶うとは思いませんでした！ モコはどんどん進化していますが、私はこの旧型のモコがデザインだけでいうと一番好みです。 運転が下手な私でも小回りの利くボディで運転がしやすく、まさに運命を感じる車です笑
１０年落ちくらいの古い車なので、燃費がさほど良くはなく、エンジン音もやや大きい気がします。 多分、私の運転の仕方が悪いだけなのかもしれないので、他の方が運転される場合には問題ないかと思います笑
大好きです。 最近はなんだか人間のように思えてきたほど、愛着がわいています笑
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
角煮さん（奈良県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 ブランベージュセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
居住性はそこそこ良いかと思われる。後部座席もスライド＆リクライニングするので大人でも案外余裕を持って乗れる。男の私でも充分に満足できる広さ、収納の充実。アクセルを踏み込んだときのレスポンスも軽のノーマルにしては悪くは無い。ヘッドライトも大きく純正バルブでも案外明るかった。
慣れないと前方の感覚が若干つかみづらい。標準のルームミラーでは後方視界が頼りない。メーター類を簡素化しているが、せめて水温メーターは残して欲しかった。
足として使うには申し分無い。長距離はまだ走っていないので、シートの硬さが吉と出るか凶とでるか・・・。
コメント 0件
投稿日2014年3月9日
ｋｕｍａ００００さん（福岡県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
デザインが好みです。初心者ですが、運転がとてもしやすいです。
走行音が大きい
デザインがよく乗りやすい車です。
コメント 0件
投稿日2014年3月1日
かなさん（宮城県）
日産
モコ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 Q |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | - |
小回りが利き、運転しやすく、安心して運転できる。
荷室が狭い
全体的に安心して運転できる車である。
コメント 0件
投稿日2014年2月26日
あおぴさん（青森県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 B 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | 26km/L |
運転しやく、乗り心地がとてもいいです。 イスも倒して広くできていい
ハンドルが少し硬い。なれれば問題ない。 それ以外はとくに気になることがない。
最初はハンドルが硬く大変でしたが、慣れれば気にならなくとても乗り心地がよく運転しやすいです
コメント 0件
投稿日2014年2月20日
モコモコさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすくて見た目も良くとてもいい家族で乗れる
タバコの臭い
とてもいい
コメント 0件
投稿日2014年2月16日
ｙｏｓｈｉｙ１１０２さん（北海道）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 ブランベージュセレクション 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/1～2013/3 |
| 燃費 | 17km/L |
冬道の柔らかいぬかるみやザクザク道でも４輪駆動のためスイスイと通過できるので、安心して運転できました。また、札幌から道東方面への長距離運転もあまり疲労感もなく運転できました。
運転席からの視野の中に左右のフロントシャ－シーが安全のためか太いため、ちょっと気になりました。
軽自動車にしては乗りやすく、室内も広くて燃費も良いため気に入りました。次の車もこれで行きます。
コメント 0件
投稿日2014年2月11日
tamapokkeさん（神奈川県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中古で購入、初めてのマイカーでしたので他とは比較出来ませんが、小回りが利いて、初心者でも運転しやすい車だと思います。コロンと丸い形、ちょっとつり上がったおめめの外観は新型モコとはちょっと違う印象ですね。ここは好みが分かれるところだと思いますが、私は愛着沸いてます。 それから、車高がやや高めなので車内が広く感じます。
トランクがちょっと狭い気がします。ベビーカーを乗せると余裕がない感じ。軽だとそんなものかもしれないですが…。
近所のお買い物など日常使いで乗る分には全然問題ないと思います。10年前の車ですがまだまだ元気に走ってくれています(^^)初めての相棒としては良い選択だったのかな、と思っています。
コメント 0件
