投稿日2013年3月27日
９９ｅｈｘｍ２ｏさん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 T |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納がいい。小回りがきくので狭い道でも楽に運転できる。室内が広い。
エンジン音がうるさくて､音楽のボリュームを高めにしないと聞こえない。燃費が思った以上に悪い。
視界の悪さを除けば、ほぼ満足出来る一台。室内の広さと質感には感心しました。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
meroさん（神奈川県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
値段が安かった。小さく小回りがきき、運転席から前が見やすい。軽なのに、車内は意外と広い。
車内の作りがチープ。加速が苦しい。特に坂道。
値段の割に良い車！燃費が良く、維持費も安い。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
りなさん（北海道）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 T 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなので小回りが効いてどこでも行けて荷物も結構乗せれて走りやすいと思います。
冬道のわだちのところは腹下があったてしまうので走るとき大変だと思います。
見た目丸くてかわいい感じですごく女の子ぽい感じがします。セカンドカーにはいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
リュウさん（岐阜県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトなので乗りやすく、燃費もすごくいいです。
室内も狭いので、男性には不向きかもしれません。 慣れれば大丈夫です。
日産初の軽ということもあり、想像以上に乗りやすかったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
力強さと素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
はな。さん（愛媛県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
よくあるワゴンタイプの軽自動車です。軽自動車なので小回り利いて運転しやすいです。
ボディの形が無難すぎる。あまり特徴はないです。普通に乗るには問題ないです。
運転しやすい自動車です。小回り利くし、荷物もまあまあ載せられます。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
はるるんさん（千葉県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 Bリミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～2010/3 |
| 燃費 | - |
軽自動車のため、小回りが利く。男女どちらが運転しても違和感がない。
小さい車のため、匂いがすぐに充満する気がしたらしい。
軽自動車のため、小回りが利く。男女どちらが運転しても違和感がない。小さい車のため、匂いがすぐに充満する気がしたらしい。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ピンクネコさん（埼玉県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とってもデザインがかわいいので、女性には大人気だと思う。軽自動車ではあるが、室内は、広い。小回りききます。
男性向けではないと思う。装備も最低限ついているが、やはり、安っぽさが目立つ。
カラーも豊富で、モデルがふるいので、だいぶ、手頃な価格でかえるようになったと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ヤマネコさん（兵庫県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 ブランベージュセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
室内は広く感じます。 ベンチシートなので、運転席から助手席への移動が便利。
他にも書かれている方がいるようですが、ブレーキの効きが悪い時が有る。 ブレーキを踏んでも、滑るように前へ行ってしまう時が有ります。
日常の使用には、十分です。 人によっては、Aピラーが邪魔して前方サイドが見難いかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
カスタードさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
扱いやすくてカワイイところが良かったです。
シートの座りごこちがちょっぴりいまいちだなと思いました。
かわいくて扱いやすくて、とても○なクルマです。
コメント 0件
