投稿日2013年2月16日
ジャズとバーボンさん（50代／東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 B |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ひじきさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かわいらしい外観が、とても気に入りました。
室内があとすこし、ひろいといいなと思いました。
とてもキュートでたのしいクルマです。見てるだけでグッド。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ジャズとバーボンさん（50代／東京都）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 T 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
水ようかんさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
雰囲気がカワイイところが、よかったです。
もうすこし、加速力があると良いなあと思いました。
全体的にかわいらしい雰囲気でとてもグッドだと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 Bリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前方視界がよく非常に運転しやすい車です。 シートの質感もよくしっかり作られた車という印象です。
後方視界がせまく、後退時にはストレスを感じます。 また、ハンドルに伝わる振動が大きめなところはマイナスです。
総じてよくできた車ですので買って失敗はないと思います。 デザインが気に入ればおすすめの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
てぶくろさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カラーもかたちも可愛いところが良いです。
荷物がもっと乗せられると、良いと思います。
運転がしやすいので、日常の移動などで活躍する車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
冷え性さん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがカワイイところが、よかったです。
走行中の車内が、もうすこし静かだとよかったです。
ボディラインやカラーがとてもかわいらしいクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ｃａｎｘｓｅさん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後ろの席も十分な広さ。装備もなかなか充実してる。小回りも利くし、都心での生活にはもってこいの一台です。
やっぱりエンジンの非力さ。坂道の力不足。乗り心地がいまいち。走行時の室内に入る騒音。ゴミが付着しやすいシート生地。
シンプルでスッキリしたお洒落なデザイン。物が置けるダッシュボードはとても良い。ボタン類は大きく使いやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
カイさん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目のデザインは悪くない。まんまるな感じ。
パワステの重さ、女性をターゲットしてるとは思えないぐらい重い。
MRワゴンです。見た目はMRワゴンより好きかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
アザラシさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
雰囲気が、かわいいところがよかったです。
もうすこし室内が、広めだといいなと思いました。
外装も内装もかわいい感じにできていて○です。
コメント 0件
