スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1212件
若者向きのデザインです
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スマートなデザインでとても見た目が良いと思います。
気になった点
後方の座席がやや狭く、少し窮屈に感じるかもしれません。
総評
シートの乗り心地が良く、デザインも良いので若者向きだと思います。
コスパの優秀な車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
営業車として使ってます とにかく物入れが良いです！！とくにセンターにある物入れはけっこう便利 ドリンクだと４つだか５つ入るし（実際はそこまで入れたことがないｗ）仕切り板を外せばちょっとした長物も入る それとＣＶＴが以外と頭良く、回転数を落とそう落そうとしてくれるので乗ってて静か
気になった点
気になる点はほとんどないです しいて言えば、後ろのラゲッジスペースの蓋の強度がやや弱いかな
総評
ぶっちゃけ軽自動車よりも安く、燃費もそこそこ良いし、加速だって軽のターボなんかよりもいいのに何で軽なんか乗るんだかｗｗ 税金が違うというかもしれないが、トータルのコストでいえばこちらのほうがかなり安いと思う
丁度良いサイズ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備が充実していて、走りに安定感があることです。
気になった点
ロードノイズが少し大きくて、内装の質感が低いです。
総評
ファミリーの日常使用に使い勝手の良い車だと思います。
ファミリー
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとてもいい。他の車にこれといって劣るところがない。
気になった点
基本性能にわるいところはないが全体に個性や主張が弱い。
総評
音が静かでよい。家族で乗っても、中が広々しています。ファミリーにお勧め。
バランスがとれた車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構小回りが利いて加速も良いので運転がしやすいです。
気になった点
坂道での運転になるとパワー不足を感じることがあります。
総評
全体的にバランスのとれている安定した車だと思います。
便利
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので置き場所に困らない。高速でも流れに乗ることができ、通常使用では全く問題がない。
気になった点
パワステが凄い効いているように思え、曲がる時のステアリング維持に少し違和感を感じる。
総評
トータルして問題ない。車体は小さいが荷物もそれなりに載せられる上、高速等も流れに乗ることができる。
買い物とかに便利
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費はあまり掛からない。小回りが良く利くので、運転に不慣れな人でも運転しやすい。
気になった点
平均的に良くできたクルマで、不満も少ないが、コンパクトカーは種類が多いので、他と色々くべてみるのも良いと思う。
総評
平均的に良くできたクルマだと思います。維持費も安いですし、買い物とかにも便利です。
カラーがおしゃれ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディカラーがおしゃれで、よかったです。
気になった点
もっと収納場所に奥行きがあるといいなと思いました。
総評
運転がしやすくて、とてもGOODなクルマだと思います。
気に入ってます。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗ってみると外観より広い。 運転しやすい。走りもまずまずだと思う。 燃費も良い方かと。
気になった点
今のところ特に不満な点はありません。
総評
小型の割に走りも居住性もよくお勧めです。
洗練されたデザインが光る、上手くまとまった車。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装・内装もシンプルでオシャレ。取り回しやすく、燃費もなかなか良い。加速、パワーも必要十分。
気になった点
アクセルレスポンスが遅いのがストレス。乗り心地が固く、路面の凸凹を拾って上下動がある。横風に弱い。
総評
シンプルで洗練されたデザインに好感が持てる車で、乗り心地に多少難があるが、全体的には上手くまとまっていると思う。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
