スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1213件
コンパクト
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
きびきび軽快に走れるので 狭い場所でも運転しやすいです。
気になった点
上り坂などでは少しパワー不足 を感じるところが気になります。
総評
コンパクトカーとしてはとても 点数の高い車だと思います。
可もなく不可もなく
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよくて、維持費があまりかからないところがいいとおもいます。
気になった点
カラーバリエーションがあるけれど、デザイン性があまり良くないかと思います。
総評
総合的には、可もなく不可もなく、普通の車ですが、燃費はいいです！！
経済的なクルマ
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X DIG-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常にしっかりした作りで安っぽさを感じないところが良かった。運転もしやすく、小回りも利き、ハンドリングもよかった。
気になった点
気になった点は、車内の空間が思ったほど広くなく、荷物があまり積めなさそうな感じだった。
総評
車内の広さを除いてはコンパクトサイズで運転しやすく、静かで燃費や加速性能も十分あり、試乗してみてよかった車です。
維持費がやすい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと運転できるので 安全に走行できます。トランクルームがある程度広いので 買い物の際に荷物を積むことが出来る。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
グッド
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディカラーがかっこいいところが良かったです。
気になった点
収納するところがもうすこし広いといいなと思いました。
総評
カラーも、デザインもかっこよくて○なクルマです。
低燃費がうれしい車。
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低燃費で人気の高い車種で、テレビCMでも話題なので、気になって試乗しました。 このスペック、価格、デザインで、何より低燃費で、「どんな未来も乗せられる」車は魅力です。
気になった点
ボディのメタリックなブルーの色味は、結構街で目立ちそうで、好き嫌いがあると思いますが、実物は想像以上にカワイイです。
総評
2013年に入って、ますます人気が出てきた話題の低燃費エコカーです。 家族が増えたり、生活スタイルが変わることが多い30代には、ぴったりな車だと思います。 どんなシーンでも合いそうな乗りやすそうな一台です。
女性向けコンパクトカー
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１～２人で乗る分には良い車です。コンパクトで小回りも利きますし。
気になった点
後部座席が少々狭いかな。大人二人乗ると狭く感じます。
総評
女性向けかな、小柄な方にはお勧めできるコンパクトカーではないでしょうか。
初めてでも良し
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くし加速も良く燃費も悪くありませんでした。見た目も良いと思います。
気になった点
室内の内装は簡素でイマイチな出来だと思いました。あと、室内が少々せまいと感じました。
総評
全体的にいえば普段乗る車としては十分な性能だと思います。初心者の方にもオススメできます。
日産の自信作
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
繊細なデザイン性を感じさせる外観。コンパクトカーならではの室内の広さは上々。 初代でも燃費はよい方。
気になった点
1500の車に求めるべきはなにかを考えたい。 パワーではなく使いやすさと考えれば、燃費の悪い4WDは少し微妙だろう。
総評
デザイン性の高いコンパクトカー。 CM費用もかなりかけている模様なので日産の自信が伺える。
エコスーパーチャージャー
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通ターボとかスーパーチャージャーというのは車を速くするために搭載される。そのため、ターボ車やスーパーチャージャー車は燃費が悪いのが一般的です。しかし、このノートはスーパーチャージャーを燃費向上を目的に搭載するという画期的なモデルです。走行性能も満足のいくレベルです。
気になった点
内装が上質で非常に良いのですが、もうちょっと車内を広めに設計しても良かったのかなと思いました。
総評
スーパーチャージャーが搭載されているので、１２００CCなのに良く走ります。しかも低燃費。メダリストは内装が上質に設計されていて、ラグジュアリー感にこだわるかたも十分満足できると思います。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
