日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧73ページ目

クチコミ・評価一覧

セレナ

セレナ

総合評価

4.0点

クチコミ件数:1427件

  • デザイン:3.9
  • 走行性:3.8
  • 居住性:4.2
  • 積載性:4.2
  • 運転しやすさ:4.0
  • 維持費:3.3
  • 新車時価格:209〜521万円
  • 中古車掲載台数:7907台
  • 中古車平均価格:188.3万円
  • 掲載されている店舗:2678店舗

1427件

安定の5つ星

投稿日:2014年3月20日

にわか86さん(福岡県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2005/5~2010/10 グレード 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/11~
燃費 9.5km/L

良かった点

ファミリーカーの定番   値ごろ感もでてきました。古さを感じない。

気になった点

シートベルト(リア)が走行中にカタカタ音がなる。 助手席の窓のカタカタ音も

総評

満足です。値段以上の買い物をしました。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

ARBARBARBさん(奈良県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
モデル 2010/11~生産中 グレード 2.0 ハイウェイスター Vエアロセレクション 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/4~
燃費 11.7km/L

良かった点

ミニバンが欲しくってステーションワゴンからの乗り換えです。急に大きくなってしまいましたが、運転席からの見晴らしがよく、運転はしやすいです。 居住性もよく、特に後部シートの広さやくつろぎは、長距離ドライブでも家族の評価は高いです。

気になった点

室内が広いせいでしょうか、暖房が利き始めるまで時間がかかります。この冬がこの車の初めてでしたが、正直参りました。

総評

荷室が広く長距離移動、旅行、帰省に使い勝手は抜群です

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

独特な顔付きのセレナRS

投稿日:2014年3月19日

たけっちさん(三重県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 2005/5~2010/10 グレード 2.0 20RS
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

意外と小回りが利く気がします。 視野は運転席、助手席の窓が大きいだけあって、とっても開放的で真下が見える感じでいいです。

気になった点

燃費の悪さ。 不景気でガソリン高騰している中、この燃費は家計に響きます。

総評

RS、RXの顔付きが正直嫌いですが、それ以外は好きです。 もう少し燃費がよくてグリルが良かったら文句なしですね!

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

快適車ですよ

投稿日:2014年3月19日

TOKIROKIさん(千葉県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • ラグジュアリー
モデル 1999/6~2005/4 グレード 2.0 ライダー プラス
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

家族全員(4人)で乗ってもまだ余裕があるキャビンはいいです。荷物も積めますしね。

気になった点

さすがに燃費が悪いです。でも車体が大きいから無理もないかも。

総評

旅行に行っても釣りにいっても快適な車です。新しいモデルもきになるかも。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

広々、ゆったり、快適なクルマ

投稿日:2014年3月19日

yuukinaさん(広島県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 2010/11~生産中 グレード 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID Vセレクション
所有者 家族のクルマ 所有期間 2013/7~
燃費 9.2km/L

良かった点

祖父母が遊びに来る時や、キャンプに出かける時、遠出する時に、やはり大きな車だと助かります。買ってよかったなと思います。 デザインも装備も車のスペックも申し分ないです。

気になった点

最新型には衝突安全装置が付いたので、もうちょっと待っておけばよかったかなと少し残念です。

総評

買ってよかったなと思います。 検討中の方には、ぜひおすすめします。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

進化

投稿日:2014年3月19日

みいちゃんさん(山口県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 小回りが利く
モデル 2010/11~生産中 グレード -
所有者 家族のクルマ 所有期間 2011/3~
燃費 11km/L

良かった点

SERENAの前にELGRANDOに載っていたため、室内空間の圧迫感。高級感に不満を感じていますが、まあ仕方がないですよね・・・ですが、SERENAはPureDrive搭載で燃費も向上しました、敷いて言うならば、私が購入後にHybrid使用が発売されました。

気になった点

高級思考が薄い。軽いイメージ。

総評

他社競合車の中でもトップクラスだと思います。コストパフォーマンスもそれなりに高いと思います。最新のSERENAの顔は、新型ELGRANDの顔と変わらず、オリジナリティーがないと思います。ちょっとごちゃごちゃしすぎかな・・・前から見るとSERENAとELGRANDの区別がつきにくいので、面白みがないですね。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

第二の家

投稿日:2014年3月18日

ヤマックラさん(福岡県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

2

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
モデル 2010/11~生産中 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/8~
燃費 9km/L

良かった点

三列シートやシートアレンジは非常に楽で簡単にできます。 また、視界も良好なので運転はしやすい方ではないでしょうか。

気になった点

メーカー公表の燃費には全く届きません。 高速走行すれば、同程度にはなりますが、街乗りや荒い運転をすると途端に燃費が悪くなるのは納得がいきません。

総評

非常に惜しいと思います。ステップワゴンとの競争は分かりますが、燃費などは改善しないと客は離れてしまうかもしれません。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

相棒

投稿日:2014年3月18日

みやさん(兵庫県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:5

居住性:5

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2010/11~2016/7 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2011/5~
燃費 -

良かった点

座席が高く、全体が広い。収納もできてアウトドアにはぴったり。

気になった点

デザインが前の方が好みである。色も増やして欲しい。

総評

新しく買い換える時はまたセレナにしようとおもう。デザインに期待。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

週末の過ごし方が変わる!

投稿日:2014年3月17日

Mr.Qさん(大阪府)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:4

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2005/5~2010/10 グレード 2.0 20G HDDナビ付
所有者 自分のクルマ 所有期間 2014/3~
燃費 -

良かった点

家族全員での外出が楽しめる。 同クラスの車の中では燃費が良い。

気になった点

特になし。

総評

初めてのマイカーですが、家族全員での外出を楽しめるのが何よりうれしいです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

良く売れているのが良く分かった

投稿日:2014年3月17日

よっし~さん(奈良県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:-

  • 燃費が良い
モデル 2010/11~生産中 グレード -
所有者 レンタカー 所有期間 -
燃費 12.5km/L

良かった点

セレナSハイブリッドを3日間レンタカーで使用したが、ワゴンタイプの車にしては燃費が良い印象。

気になった点

CVTなのでスポーティ感はない。 時代の流れでしょう。

総評

全体的には良く出来ていると思う。 Tのゴチャゴチャしているものより個人的には好印象

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0件

セレナのモデル一覧

セレナトップへ戻る

セレナの中古車

セレナ2.0 ハイウェイスター VセレクションII純正9型ナビ アラウンドビューモニター プロパイロット デジタルインナーミラー ドライブレコーダー ビルトインETC 両側パワースライドドア コーナーセンサー LEDヘッドライト 純正アルミホイール

福岡県

2.0 ハイウェイスター Vセ…

支払総額134.8万円

本体価格126.3万円

セレナ2.0 ハイウェイスター Vセレクション純正9型ナビ 衝突軽減 全方位 両側電動 ETC インテリジェントパーキングアシスト ドライブレコーダー シートヒーター クルーズコントロール ハンズフリーオートスライドドア ソナー コーナーセンサー LED 純正AW

愛知県

2.0 ハイウェイスター Vセ…

支払総額114.8万円

本体価格109.3万円

セレナ2.0 ハイウェイスター Vセレクション禁煙 純正9インチナビ フリップダウンモニター 両側電動スライドドア アラウンドビューモニター パークアシスト USBコネクタ ドライブレコーダー ETC フルセグ DVD再生 Bluetooth再生

愛知県

2.0 ハイウェイスター Vセ…

支払総額79.8万円

本体価格71.8万円

セレナ2.0 ハイウェイスター Vセレクション+SafetyII S-HYBRID純正8型SDナビゲーション フルセグTV 純正フリップダウンモニター アラウンドビューモニター ビルトインETC ドラレコ前後 両側パワースライドドア クルーズコントロール エマージェンシーブレーキ

富山県

2.0 ハイウェイスター Vセ…

支払総額88.8万円

本体価格82.9万円

セレナ2.0 ハイウェイスター Vセレクション純正9インチナビ/Blu-ray/アラウンドビューモニター/Alpineフリップダウンモニター/ナビ連動ドライブレコーダー/両側パワースライドドア/クルーズコントロール/パーキングアシスト/LEDヘッ

福岡県

2.0 ハイウェイスター Vセ…

支払総額98.5万円

本体価格93.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆セレナを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。