265件
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:5
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:1
| モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
びっくりするほど加速が良い。ブレーキ性能も抜群。箱根ターンパイクを快適に走れる走行性能。これは他の車では味わえない。
室内、特に後部座席の居住性があまり良くない。良くないというよりも、長時間ドライブには耐えられない。残念ながら、前の座席のみで乗車するのが妥当と言える。
やはりなんと言おうと、GTR。スポーツカーそのものである。ただし、この運転の喜びと引き換えに、パーツなどの維持費の高さと燃費の出費に耐えて行ける人でないと、所有は無理だと感じた。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/1~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくデザインが格好良い。 加速感が半端ない。 存在感がヤバイ。 カスタマイズ性がある。
燃費が悪い。 維持費に悩む。 部品が高い。 視野が悪い。 金が掛かる。
凄く存在感があって良いが、燃費が悪いし、金が掛かるしで、良いのは見た目とスピードだけですかね。 金に気にせず乗れる方が購入した方が良い。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1989/8~1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スカイラインだけあって走行性能が高いことです。しっかりとした走りを見せてくれます。
燃費がよろしくありません。高速に乗っても10いくかいかないかだと思います。
走りを楽しみたい若者向けの車だと思います。燃費が良くないので財布には悪いかもしれませんね。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1989/8~1994/12 | グレード | 2.6 VスペックII N1 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
やはり強烈な加速ですね。あこがれのスポーツカーです。
燃費が悪いのが一番。維持費、パーツ代等お金がかかる。
外装もカッコいいし、加速も強烈。いまだに色あせない日本一のスポーツカーでしょう。
投稿日:2013年2月7日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:1
| モデル | 1995/1~1998/12 | グレード | 2.6 Vスペック 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/5~2007/9 |
| 燃費 | 5.5km/L |
車両重量が重い為、出だしは今一だが、セカンドからサード・トップの加速は、最高ですよ!
故障してしまったり、パーツを替えようとすると費用がかなりかかること。
維持費や燃料代はかかりますが、運転の好きな方なら必ず気にいってくれると思います。 僕は大満足でした!
投稿日:2013年2月7日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・スポーツカーらしい走行性能を十分に備えている点 ・パワーがあり加速等にストレスを感じることはまず無い点
・運転のしかたによっては燃費があまりよくない点 ・荷物がたくさん積めない点
いわずと知れた日本を代表するスポーツカー。走行性能は抜群。その分中古でも価格は高い。4駆なので多少の悪路や雪道でも走れる。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | 2.6 Vスペック 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
圧倒的な存在感 スポーティなボディ 潜在能力の高さ! チューニングのしがいがあるので乗り飽きません
やはり維持費の高さでしょうか 乗りこなすまで時間がかかること 初心者にはオススメできない
気になる点は維持費の高さなどそれなりにありますが それを差し引いてもお釣りがきます 手をかければかけるほど応えてくれるのがGTR! 加速は早く滑り出しもなめらかで乗るたびにワクワク出来ます はじめて乗った時の衝撃が忘れられませんね
投稿日:2013年2月6日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:1
| モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
かっこいい!スポーツ車の代名詞的存在!!
スポーツ車なのでやはり中はせまめである
総合するとかっこいい!
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まさにスポーツカーと言ったスタイリッシュな外観と高い走行性能が魅力です。
走るための車なので荷物を載せたい時には困るかもしれません。
走りだしもスマートで颯爽と走りを楽しみたい人にお勧めの車です。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | 2.6 Vスペック N1 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
好きな車なのでとりあえず見た目がかっこいいです。黒色だったのですがすごくきれいな黒色です。加速が良いので乗っていて気持ちいいです。もて車だと思います。
スポーツカーなのであたりまえかもしれませんが、やはり乗り心地は悪いです。あと荷物はほとんど入りません。まぁそれがいいところでもあるのかもしれないのですが、改良されたらうれしいです。
スポーツカー好きな人にはやっぱり人気だと思います。年代がきまってきてしまうかもしれませんが、好きな車に乗るのも素敵なことだと思います。カッコいい車に乗りたい人にお勧めです。恋人うけもいいとおもいますよ。
第2世代GT-Rの完成形
最新の電子デバイスで低評価を覆す
ハイテクを満載した新世代のGT-R
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。