スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
134件
相棒
投稿日：2013年3月31日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
色々軽自動車には乗ってますが、R1が一番加速がよいです。 高速などでの加速も良いため、快適に運転できます。
気になった点
運転時に少々モーターのような音が聞こえるので気になります。 音楽など流れていればき気にならない程度です。
総評
今まで乗った車の中で一番お気に入りです。 2ドアで可愛らしいカタチをしており、もう 生産されていないのが悲しいくらいです。 加速も良く、内装も黒基調で格好良く、小回 りもきき、乗りやすい! 大切に乗りたい一台だと思っています。
スマート•フォーツーより遥かに受け入れやすい型破りの軽
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とは思えない豊かな低中速トルクがある、スーパーチャージャー付きエンジンと、自在にギア比を変えてくれるCVTのおかげで、ストレスなく街中を走れる。また、やや硬めのサスペンションでしっかり走りをしてくれる。
気になった点
急加速時のエンジン音とロードノイズが気になる。
総評
4人乗りだが、可能な限り小型化した2人乗りと割り切って使う車。パーソナルカーとして機能は十二分に凝縮されている。
愛人
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトボディなので、小回りがきくなぁといった印象がありました。
気になった点
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
総評
個人的には、とても総合点が高い車だなぁという印象がありました。
かわいい
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザインで小さくてかわいいですし、運転が楽しめます
気になった点
室内が狭いので大人4人乗るとかなり窮屈感がありました
総評
小回りが利きますし、街乗りでは安定した走行が出来ます
全体的に良い
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたいつくりだ
気になった点
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うかもしれない
総評
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だよ
あまり知られていないが、しっかりした作りと圧倒的独創性をもつ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくデザインが超個性的で独特なのが良く、軽らしくない点がよい。
気になった点
色々こだわってるせいか、各所で普通と違う点が多数ありなれるまで戸惑う。
総評
普通の車に飽きた人、車を楽しみたい人にはとても有望な車。 デザインから内装まで色々こだわりと工夫が見られる。
こだわりのある方へ
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
CVTで燃費性能も当時はトップクラスでした。加速感などは普通です。見た目が良くてこだわりのある方はいいと思います。
気になった点
４人乗るにはむずかしい。大人は特にきびしいです。
総評
こだわりのある方向けのセカンドカーです。普段乗りにも十分ですが、やはり２ドアは、２人乗りと割り切って乗るべきですね。
こだわってます
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
皆さんが言うように、走ってる時の上質な質感は軽自動車とは思えない！他社の軽と違ってペラペラな感じがしません。
気になった点
シートリフターが付いてるだけでもすごいですが、毎回「あれっ？」って思うくらい低くならない。
総評
こだわりのある方向けのセカンドカーです。 普段乗りにも十分ですが、やはり２ドアは、２人乗りと割り切って乗るべきですね。
純粋に足として
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティな外観がかっこいいです。車体が小さいので小回りが利いて運転しやすいです。
気になった点
純粋な移動するための足という感じで、積載性がありません。
総評
日頃移動の際、荷物を持たない方向けの車ではないでしょうか。積載性はありませんが、その分車体がコンパクトで運転しやすいです。
欲しい一台
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
気持ちよく運転できます。エンジンに力をいれているので高速道路でも、安定感ありました。燃費よいです。
気になった点
あえていうなら、室内が当然ですが狭いです。体格のよい男性、ファミリーむけではありません。
総評
もう手に入らない車ですが、個人的にはとてもよい車だとおもいます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
