スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
134件
狭い道で活躍します
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
超小型と言ってよいくらいの小ささで、狭い道が得意です。
気になった点
あまりにも小さい車なので、荷物は全く載せられないです。
総評
ここまで小さい車も珍しいですが、用途によっては活躍します。
安心感のある軽自動車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安全なところ、加速がいいところ、燃費がいいところです。
気になった点
室内が狭く、ドアも２ドアなので４人乗るには向かないです。
総評
足回りがよく、加速もいいです。 軽自動車なのに、安全設計重視なので、安心して乗れます。 もちろん燃費はいいです。
本当にコンパクトな車です
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティでシンプルなデザインが良いですね。コンパクトで小回りが利いて運転しやすいです。燃費も良い。
気になった点
車内が狭いですね。二人乗るので限界です。荷物もほとんど載せられません。
総評
走行性能は良いものの、室内が狭いので、利用者をかなり制限する車です。
スポーティな軽自動車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、狭い道でもスイスイと走れます。他とは一線を画すデザインです。
気になった点
見た目のとおりですが、荷物が載りません。そういう用途のクルマではないことは承知しているのですが一応。
総評
スポーティな軽自動車です。また生産して欲しいと思います。
実用性よりも若干趣味性を意識した軽自動車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・小回りがきき、運転がしやすい点 ・キビキビと走り運転が楽しい点
気になった点
・エンジン音が少し大きく感じる点 ・フロントデザインがいまいちに感じる点
総評
最近の軽自動車では珍しく３ドア。走りはスポーティでスバルの軽自動車とう感じがする。実用性よりも若干趣味性を意識した軽自動車。
かっこよさ重視！
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.2km/L |
良かった点
デザインがかっこよかった。運転中はどれも一緒かもしれないけど、外観はかっこいい目立つデザインが一番ですね。その点でこの車を選びました。
気になった点
特にありませんが高速走行時はロードノイズがやや気になりました。
総評
今でもデザインは古臭いく感じないですね。中古車でいいのがあれば乗ってみたい、そう思うような車です。
バランスがいい１台
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトでスタイリッシュなデザインがなかなかいい。 小回りが利き狭い道も楽々入っていける。
気になった点
コンパクトな車体ゆえに室内が狭い。荷物はあまり積めない。
総評
コンパクトな車体で室内も狭めなので、遠出にはあまり向かなそう。近場を走り回るにはいい車と思う。
友達
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティで形が、とても好みです。 後はコストを少し下げれば売り上げあがると思います！
気になった点
あまり気になった点はないですが、もう少しカラーのバリエーションを増やしたら良いです！
総評
評価はスポーティで形が、とても好みです。 後はコストを少し下げれば売り上げあがると思います！
特徴的
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転もしやすいので扱い安いです。 維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
気になった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
総評
特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。 たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。
加速がスムーズ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がスムーズで110ｋｍくらい出たとき快適に運転できます。
気になった点
不満なところはオーディオでスピーカーからの音質が悪く感じます。
総評
加速がスムーズな為高速道路の運転でも快適に運転できる車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
