スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
134件
パパの車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいお子さんのいらっしゃるかたや、キャンプによく行くかたにオススメです。
気になった点
大きさが微妙です
総評
小学生のお子さんがいるひとにいいです
とてもコンパクトです
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どんな狭い道でも走行できるくらいコンパクトな車です。
気になった点
小さい車なので、2人乗るのが限界で、荷物もほとんど入らないです。
総評
コンパクトカーの中でも特に小さく、とても運転がしやすいです。
軽快
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 S プレミアム ブラック リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては標準装備が充実していて良かったです。
気になった点
ドアミラーが個性的な形で小さいので、見にくいです。
総評
走行性能は高いですが室内が狭いのでシングル向けです。
街乗り軽
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが斬新でかっこいい。 軽自動車なので小回りが利き、燃費も良い。
気になった点
積荷を乗せるスペースが少ない。 車内が狭く、加速があまりよくない。
総評
街の普通乗りには全く支障がでないレベルの車。 燃費もよく、車両税の維持費も安価である。
見た目、燃費、走り心地全て良し♪
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/6～2011/5 |
| 燃費 | - |
良かった点
内装、外装ともにとてもオシャレで大好きでした。 ２ドアですが、実は４人乗りで後部座席があります。 後部座席を倒してフラットにすると荷物も以外と詰めて、とても便利でした。 小回りや燃費が良く最高です。 また、軽なのですが、スポーツカーのような運転していてとても楽しい車でした。
気になった点
死角が多いのが少し怖かったです。 また、走りや燃費を良くする為か、ボディーはとても軽くヘコみやすかったです。
総評
今まで５台の車を乗りついできましたが、一番大好きな車でした。 ただ、赤ちゃんが生まれた事をきっかけに手放しました。 独身の方や若い方に絶対オススメの車です。
良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとてもいい感じの車なのでかなりおすすめしておきたい
気になった点
全体的にしっかりとした性能を持っているので、快適に運転できる
総評
楽しく快適なドライブを追及することが出来るのでかなりおすすめだ
加速の軽自動車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少し前の軽自動車とは思えない燃費の良さで走りもパワフル
気になった点
室内が狭く、小物を入れる場所を探さないといけないくらい少ないこと
総評
見た目と違い加速力のある走りは他の軽自動車にはないと思う
加速が良いのにコンパト
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
近未来的で流線型の美しいデザイン。 コンパクトな外観どうりに小回りが利く。 見た目からは想像できないが加速が良い。 燃費が良い。
気になった点
前の座席は広いが後部座席が狭い。 パワーはコンパクトな見た目どうりで少し弱く感じる。
総評
近未来的で流線型の美しいデザインが目をひきます、コンパクトな外観どうりに小回りが利いて狭いスペースへの駐車も容易におこなえるのが嬉しいです。 スピードののりが良い加速はいいものを感じます、燃費が期待以上に良い。 後部座席が少し狭いです、大人が乗るのには少し狭いですね。
希少価値
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：4
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザイン（個人的にはあまり好みではないが） 小さなボディーでキビキビとした走り
気になった点
閉じ込められたような狭い室内 硬い乗り心地
総評
ディーラーの人は、四輪独立懸架で乗り心地が良いのを自慢していたが、ただ硬いだけの足回りで最悪だった。ただ、スバルらしく個性的な車としては評価できる。
かなり元気に走ります。
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
660のNAエンジンとしては非常に低中速トルクがある
気になった点
インパネ等の材質は安っぽいかなと思います 値段相応にプラスチック感がいっぱいです。
総評
走り、乗り心地、性能、及び燃費、大満足です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
