スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
134件
フォルムが良い
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ユニークなフォルムでコンパクトな外観デザインが良かったです。
気になった点
一応乗れますが後部座席はおまけ程度と考えておいた方がいいでしょう。
総評
独身の人や一人で乗ることが多い人の移動に最適な一台です。
どこでも行けちゃう
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
スーパーチャージャー付きは軽自動車史上最速ですね どこでも曲がれる
気になった点
荷物が載せられないし後部座席はチャイルドシートのみって感じ
総評
１人暮らしの人にはぴったり
楽しめる
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R プレミアム ブラック リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり個性的なデザイン 街乗りも快適 センター寄りのしーとポジション
気になった点
なし
総評
軽の中では秀逸な走りができるクルマ
みに
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何といっても燃費の良さと維持費の安さはいいですね。
気になった点
粗さを感じさせる乗り心地、走行の安定性が気になるところです。
総評
街乗りやちょっとしたドライブにも最適なクルマですね。
特徴的
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路での安定性は素晴らしく、加速力があります。
気になった点
最大4人乗りですが、2人乗りまでを限度とみたほうがいいです。
総評
あまり見かけないだけに希少価値はありそう。セカンドカーとしてはアリですね。
違いの分かる独身男性にオススメしたい、拘りの軽！ｗ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 S レザー＆アルカンターラセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
R1自体の流通量が少ない中、自分が欲しい条件にピッタリで見つかったこと（Sグレード、AWD、レザー＆アルカンターラ仕様、走行距離少）。しかも前オーナーさんが大事に乗っていたと分かる程度の良さ・・・まさに奇跡でしたｗ乗ってみても、思っていたとおり運転が楽しく、１～２名で使うには軽の中ではベストと思えるくらいの使い勝手の良さでした（ラゲッジルームのアレンジや広さ）。燃費も走りの楽しさを考えれば納得です！（高速主体では16km/lまで伸びます！）
気になった点
唯一の不満は購入金額の高さ・・・４年落ちで、走行距離４万５千キロで乗り出し価格160万円っていかがなものかと思います・・・
総評
購入価格は正直高かったですが、軽で所有感を持てるクルマってR1とコペンぐらいではないでしょうか？（個人的意見ですｗ）乗って楽しいですし、普段の使いまわしも全然不自由感じませんし（１～２人での使用に限定）、なんといっても維持費が安い！こういったすばらしいスバルのオリジナルの軽が、もう新車で買えないというのがとにかく残念です。大事に乗りたいと思います！
なくなって残念
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
タイトで印象的な車内、スポーティーな走り。、パーソナルカーとしては上出来。
気になった点
後に乗るのは大変です。
総評
パーソナルユースなら別に軽規格いっぱいでなくても良いはず。膨らむばかりが能じゃない。
最高！
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なによりも見た目が気に入りました！ とってもかっこよかったです！100点！
気になった点
気になった点は少々エンジン音がうるさいことですね
総評
総合てきに評価しますと ばっちりでした。 大変満足しています！
愛着が沸いてます
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
皆さんが言うように、走ってる時の上質な質感は軽自動車とは思えない！他社の軽と違ってペラペラな感じがしません。 きれいに回る４気筒エンジン。控えめだけど音も良い。 車体に対してセンター寄りのシートポジション。よくぞボディを短くしてくれたと思います。他にない乗り味です。 ホイールベースが短いのに、高速の安定性も高い所。 今や貴重な３ドアハッチ。軽だけど、「敢えてこの車を選んで乗ってます。」と周りに思わせるであろう存在感と独特なデザイン。乗り込む度にニヤ付いてしまいます。 NAだけど、LとDギヤの使い分けで意外に山道でもキビキビ走る所。 洗車が楽で楽しい。
気になった点
ドアミラー。見にくい上にやり過ぎな感じがしてどーしても好きになれない。 シートリフターが付いてるだけでもすごいですが、毎回「あれっ？」って思うくらい低くならない。 NAの軽にしては頑張ってる方と思いますが、「ここ一番！」って時のパワーがやっぱりない。トラックを追い越す時に焦る時がある。 あと、皆さんが仰る通りシートベルト。巻きが弱すぎて、気を付けてても挟んだり当てたりしてしまいます。
総評
初めてのスバル車です。正直、「今までの車は何だったのだろう？」と思うくらい運転が楽しいです。速く走っても遅く走っても楽しいです。ずっと軽自動車ばかりを乗り継いで来ましたが、今までこんな事はありませんでした。あくまでも車は移動の手段であって、どちらかと言うと運転はしたくない方でした。しばらくしたら飽きるかもと思ってましたが、何だか益々愛着が沸いてます。本当に素晴らしい車です。換わりの車は考えられないので、末永く大事に乗りたいと思います。
完成度が高い
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 i 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザインがいいですね。とても目立ちます。
気になった点
荷室が狭いです。大きな荷物はほとんど積めませんね。
総評
軽自動車とは思えない走りをしてくれました。大満足です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
