スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
134件
コンパクト
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなデザインで小回りが利いて運転しやすかったです
気になった点
室内が狭く感じました。運転していて少し窮屈な感じがしました
総評
1人でのドライブや買い物や子供の送迎などに使える車です
コンパクトカーでスタイリッシュ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき、シンプルかつ安全性も抜群な可愛いタイプの車です。
気になった点
後部座席が狭い感じがしますが、乗り心地も良く運転がしやすいです。
総評
コンパクトカーですが、ボディは高級感があるのでカッコ良い人気車です。
かわいいキュートなＫ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくカジュアルなエクステリア 取り回しが楽 ポップなインテリアデザイン
気になった点
小さいです デザインを優先しすぎです しかしこうゆう遊び心は大好きです しかも跳ねすぎです 安定感がありません
総評
エクステリアデザインを頑張りすぎて販売的にかなりの失敗のようです 本当に売るつもりだったのでしょうか？ 軽自動車撤退の決定打だったかもしれません とても残念です
凝った造り
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドア開閉時の重厚感とボディ剛性の高さが良いと思います。
気になった点
出足が鈍いことと、視界が狭いので少し運転しにくいです。
総評
軽自動車にしては凝った造りで、趣味性の強い車です。
可愛いデザインです
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても丸い感じのデザインで、かなり可愛らしいです。
気になった点
荷物がほとんど入らないので、買い物には向かないです。
総評
可愛い女性向けのデザインで、小回りが利いて良いと思います。
いいね
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セカンドカーとしては最適の1台ではと思います。しっかりとした作りこみは軽に乗っていることを忘れさせてくれます。
気になった点
あえて言うと、視界の悪さ…慣れると問題ないですが・・・
総評
軽に乗っていることを忘れさせてくれますね。
軽とは思えない軽自動車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が高く軽自動車とは思えない車両の頑丈さを感じるところ
気になった点
後部座席の狭さにはびっくりするところと軽自動車とは思えない車両価格
総評
快適に走る軽として上手くまとめられていて魅力的な車だが値段が高すぎる
快適に走行ができる
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブができます。外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広いので使い勝手が良いで す。
気になった点
燃費はあまり良くないです。車体が大きい分、小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
室内空間が広く、運転座席の座り心地が良い感じです。走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
可愛くキビキビ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルながら可愛さのある小型デザインが良かった。
気になった点
エンジンの音が少し気になった。中は見た目通り狭い。
総評
車体わから分かる通り、小回りが効いてキビキビ動く車。
斬新でシャープな見た目とコンパクトにまとまった走行性能
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時はその画期的かつ斬新なデザインとカラーリングにかなり魅せられました
気になった点
長く使いたいパートナーという感じなので居住性についてはもう少し高めてほしかったです
総評
斬新かつややシャープなデザインで足回りもコンパクトにまとまっている車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
