スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
134件
かっこいい
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特の外観スタイルはとてもかっこよく好印象です。
気になった点
室内スペースの狭さと、視界の悪さからくる運転のしにくさには注意が必要です。
総評
外観スタイルだけでなく、内装もシックでオシャレなところがポイントです。
小さくスポーティ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車でありながらスタイリッシュで走行性能もあります。
気になった点
軽自動車なので仕方ありませんが、パワーは弱いですね。
総評
スポーティな軽自動車ならこれ一択と言っても過言ではないかもしれません。
完全なる足として
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スラッとした感じのスポーティなデザインがかっこいいですね。
気になった点
居住性と積載性がないですね。そして、軽自動車なので馬力がないです。
総評
日常の足としての機能しかない車です。通勤には良いですが、これで買い物へは行けませんね。荷物を置くスペースがないので。セカンドカーとして所有すると活躍しそうです。
手放せない
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他社の軽と違ってペラペラな感じがしません。 ４気筒エンジン ホイールベースが短いのに、高速の安定性も高い所。
気になった点
パワーがやっぱりない。 バックの時の後方視界の悪さ。
総評
小さな車が好きなのでおおむね満足です。 内装の赤色が個性的。
実用性が至ってシンプル
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
卵型でスタイリッシュでスポーティなデザインが良いですね。車体が小さいので小回りが利いて運転しやすく燃費も良い。
気になった点
実用性が非常に低いですね。積載性が僅かにしかありません。
総評
シンプルに移動するためだけの車です。運転しやすく維持費も安いので、セカンドカーとして所有するのも良いですね。
乗用車に匹敵する
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
、走ってる時の上質な質感は軽自動車とは思えない！車体に対してセンター寄りのシートポジション。
気になった点
ドアミラー。見にくい上にやり過ぎな感じがしてどーしても好きになれない。静粛性とビョンビョン跳ねる足回り。
総評
ホイールベースが短いのに、高速の安定性も高く難なく走ってくれて、それほどストレスは感じません。
安定
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
気になった点
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
総評
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
てんとう虫
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、狭い道も通れるコンパクトさが良い。普段の足として使いたいクルマ。
気になった点
ロングドライブには不向き。高速走行ではパワー不足。軽なので仕方ないが。
総評
通勤や買い物に適しているクルマ。小回りが利くので女性でも扱いやすい。
運転しやすいです
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいクルマで小回りが良く利くので、運転は楽だと思います。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、室内はそこまで広くないと思います。
総評
小さくて、狭いところにも入っていける。小回りが良く利いて、運転しやすいです。
乗り心地は硬いがいい車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2004/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とは思えないほどの見事な走行性能を誇ります！
気になった点
乗り心地は硬い！突き上げが結構激しいので疲れます。
総評
硬い乗り心地に慣れれば様々な用途に活躍するとてもいい車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
