スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
138件
レベルが高い
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：1
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がそこそこ広く、使い勝手がいいですし、楽しく運転できるところ。
気になった点
一昔前のデザインで、なんかダサイと言われても仕方ない。
総評
長距離や街乗りでの走行、どこを走っても安定感があるクルマだと思います。
貨物であり、倉庫であり、足である。
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | 660 SDX スーパーチャージャー ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
作業用に適していて荷物がたくさん積める。 ＥＣＶＴが良い。
気になった点
内装・装備がイマイチだが、これは仕方ないか…
総評
スーパーチャージャーで馬力もあり、荷物を積んでいても走りが良い！
使い勝手が良いです
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が静かで、高速走行時でも気になりません。
気になった点
ハイルーフなので横風に弱くて、ふらつきます。装備が貧弱です。
総評
室内と荷室が非常に広くて、使い勝手が良いです。小回りが利いて運転も楽です。
商用車なら
投稿日：2013年3月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | 660 VBクリーン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内はとても広く特にリアシートの広さは快適でストレスが溜まりません。
気になった点
荷物をたくさん積んだ状態で走ると著しくパワーが落ちて遅くなる。
総評
商用車として乗ったのだが荷物も沢山積めてとても便利でした。
荷室の広さ
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く荷物の出し入れがしやすかったです。視界が広いので運転もしやすかったです。
気になった点
エンジンが非力なので急な坂道ではアクセルを回さないと速度が落ちますね・・・。
総評
大量の荷物を載せるなどの目的があるのならちょうどいい車ですね。行楽シーズンにバーベキューなどの予定がある方なら便利な一台だと思います。
広い
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車のなかでは、とても、室内が広い。荷物もどんどんのせられます。燃費は普通。
気になった点
スライドドアが、便利なのだが、固くて閉めづらい。シートが固すぎる。
総評
仕事用として使う方がたいはん。でも、ファミリーカーとしても、充分使えます。軽自動車でこの広さはこのタイプだからこそですよね。
街中でよく見る
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
商用車らしい外観。 荷物はかなりの量積むことができる。 コンパクトな車体なので住宅街なども無理なく入っていける。
気になった点
軽なので絶対的なエンジンのパワーは足りない。 燃費も軽の割にはあまり伸びない。
総評
特にココが優れているとところは見当たらないが、無難にまとまっており商用車の要件は満たしていると思う。
荷物を運ぶのに便利
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
めずらしいリアエンジンが特徴。室内は決して広くないが、荷物がたくさん載せられる。
気になった点
高回転の時エンジン音が少々うるさいが普段の使用には不満はない。
総評
通勤や買い物、荷物を運ぶ事が多い人に向いている。宅配便でも採用されてる車。
かっこいい
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
乗りやすい！
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小回りが利き、運転席からの視界も上々で運転しやすい。 狭い駐車場でも楽々停められる。 荷室が広い。
気になった点
内装はチープすぎます。 パワーは全くといっていいほどありません。
総評
会社の車で市街地で街乗りするだけなので重宝しています。普通の軽自動車なんかより、よっぽど小回りが利いて運転がしやすいです。 ただ走りを楽しみたい人には全く向いてない車かもしれません。 ファミリーで長距離乗るような車ではありませんが、使い方によっては最高に使い勝手がよい車だと思います。
サンバーのモデル一覧
-
高剛性化と軽量化を実現、安全装備も充実の軽バン
-
ダイハツからのOEM供給車に変更
-
基準を上回る安全性能を獲得
サンバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サンバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
