スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
690件
いいねっ
投稿日：2014年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | 660 エコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で使っています。 運転しやすい車ですし、小さい車ですが車内も広いほうだと思います。
気になった点
特にないです。
総評
いい車だと思います。
現役で頑張ってます！
投稿日：2014年3月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 ビーム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
現在も乗り続けてるこの車両の良いところは やはり維持費が1番で、2番目は、わりと壊れないといったところでしょうか。
気になった点
どの車両にも言える事ですが、年重ねるたびに燃費の悪化ですね。 特に最近のエコカーなどは、燃費が昔に比べ格段に良くなっている事が気になります。
総評
普段、通勤や買い物などで使用分には壊れないし 維持費も安く、長く使える車両ですよ。 ただ、やはり最近のエコカーの燃費にはとても及びません。 そこの部分を割り切ればまだ乗れます。
乗りやすい
投稿日：2014年2月26日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 21.8km/L |
良かった点
外見がとてもかっこよく、乗り心地もよく運転しやすい。
気になった点
とても乗りやすく、悪い点や気になった点は特になかった。
総評
外見もよく、乗りやすいとてもいい車だと思う。
快適装備
投稿日：2014年2月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | 660 エコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
100万円以下とは思えない装備の良さと軽自動車としては広めの荷室。何よりも燃費が良いことです。
気になった点
タンクが小さいので給油回数が増えること。もう少し大きくして欲しかった。後部座席は今の軽の中では狭めですが普通に乗るには十分な広さだとおもいます。
総評
乗り心地や内装など車格なりの点もありますが、快適で広くて安くて運転のし易い車だと思います。
移動する為の道具
投稿日：2014年2月25日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーで街乗りで走りましたが燃費良かったです。内装の質感が昔の軽に比べるとはるかに良くなってるのを感じました。
気になった点
シートの高さがとても低くて視界を悪くしているように感じました。それで室内を広く見せる為だとは思いますが。
総評
一人乗りで街乗りするなら十分な車だと思います。
燃費よし！
投稿日：2014年2月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 21.2km/L |
良かった点
燃費がいいです(=ﾟωﾟ)ﾉあと小回りがききます！
気になった点
ガソリンが普通の軽よりも入らない
総評
ガソリンタンクは小さいですが、燃費がいいので問題ないです
お気に入りの一台
投稿日：2014年2月20日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 エコ L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
新型のデザインが気に入って検討し始めました。小回りが効き良い車です。
気になった点
燃費はカタログ燃費が良いだけに少しがっかりでした。市街地だけの走行でリッター16程度です。
総評
安定した走行を楽しんでいます。高速でもアクセルを軽く踏むだけで、スーッと加速します。
車は軽で充分だと思います。
投稿日：2014年2月18日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/2～ |
| 燃費 | 22.6km/L |
良かった点
安かったし小回りがきくことです。 税金も安いしちょっとそこまでに乗るのなら、ちょうどいいと思います。
気になった点
特にありませんが若干長時間乗っていると疲れを感じます。
総評
こんなものかなと思います。軽だし。
いいw
投稿日：2014年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 エコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 32km/L |
良かった点
かっこいいところなど 燃費がいいところ
気になった点
特にない
総評
いいと思います。 ですがアルトエコもあるwよ
ずっと大切にしていきたい軽自動車
投稿日：2014年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何とも言ってもアイドリングストップのお陰で燃費の良さが維持できます。
気になった点
前に乗っていた普通車と比べると、積める荷物の少なさに驚きでした。
総評
購入費用も安く、維持費も安く、デザインも気に入っているのでとても気に入っています。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
