スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
691件
下駄代わり
投稿日：2014年1月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 550 ビーム R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/10～2003/8 |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
ホントに故障のない車でした。 長距離ドライブは少なく主に近所の買い物程度だったけどエンジンや足回りなどの主要部分は全く手を入れる必要なしでした。
気になった点
バッテリーのへたりは早かったけど長距離乗らなかったせいでしょう。
総評
丈夫で長持ち。 まさに下駄代わりとして燃費も良く維持費もかからない優等生でした。
小回りの利く、練習用にはもってこいの車
投稿日：2014年1月16日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利きますし、荷室が広いです。またフロント部分の視界がとても良いので運転しやすいです。
気になった点
年式が古いので、燃費が良くないです。また10万キロを超えたあたりからいろいろな部分が故障しました。とくにエンジン関係は10万キロを超えると厳しいです。パワステではないのでハンドル操作に力が必要です。
総評
年式が古いため、中古車両の価格は安いです。小回りが利きますし、車高が比較的低めなので運転しやすいと思います。走行も重心が低いので他の軽に比べて安定しています。
コスパがよい街乗りカー
投稿日：2014年1月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～2013/8 |
| 燃費 | - |
良かった点
買い物など街乗りするには、荷物がいっぱいはいり、小回りが効くから便利でした。
気になった点
購入時からエンジンをかけるとき、少し気になる音がしたことです。整備業者に確認しても大丈夫との返事がありました。
総評
女性が乗るには非常に便利で、乗りやすい車だと思います。お子さんがおられてもバッチリだと思います。
軽自動車
投稿日：2013年9月27日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 550 レジーナ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1989/1～1999/12 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
女房のチョイ乗り用として買った。レジーナ仕様はオートマコラムシフトのため、前席がベンチシートになっており、反対側からも乗り降りできる。自動車税が安い。好感の持てるデザイン。
気になった点
ふるいタイプなのか軽自動車にしては燃費が良くなかった。リアブレーキのドラムがすり減って交換。乗り心地が良くない。タイヤがよくすり減る。
総評
足として乗るには問題ない車。軽自動車以外のの何物でもない。１００万円で１０年１０万キロ乗れば文句はない。
小さくていい
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
割りと小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。
気になった点
コンパクトな車なので、車内はあまり広くはないです。
総評
車内はあまり広くないですが、運転しやすいのでとても気に入っています。
スズキの代表車
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
燃費が良くエンジンも良く回り走りもムース。
気になった点
良くできたクルマで、余り無い。
総評
軽四の中では、仕事やプライベートに使える便利なクルマ。
快適
投稿日：2013年3月31日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
気になった点
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
総評
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
丸くて可愛い。
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装のデザインが 純正のみでも可愛いので嬉しい。
気になった点
アクセルが少し踏み込んだだけでもスピードが出過ぎる。
総評
小回りがきいて使いやすい。
コストがかからないし練習にもよい
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな軽自動車と言ったらこのアルトを思い浮かべる人も多いと思います。小回りなどの一体感のある運転のしやすさは他の車には真似できないくらいです。
気になった点
おっきな荷物を載せたりするのにはちょっと狭すぎると思います。床下が薄くてロードノイズがスゴイ。
総評
コスト重視で考えるならかなり良い車。練習用の車としても最適だと思います。運転が苦手な人にどうぞ。
快適である
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
気になった点
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
総評
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
