690件
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/11~ |
| 燃費 | 15km/L |
市街地などがメインでもリッター15キロくらい走る。 パワーなくても軽いから平面では軽快に走れる。 小さくて小回りがきく。
ターボないので、急な坂道は本当に遅くてストレスになる。 ミラーが電動じゃないので折りたためない。 収納スペースが少ない。
非常に安く中古で買ったので、普段の足には十分。 小さくて小回り効くし視界がいいので女性や運転に不慣れな方も乗りやすいと思う。 人をたくさん載せたりしない人には経済的でいいと思う。
投稿日:2013年3月26日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納、拡張性は抜群だと感じました。走行性能もよく、さすがアルトだと思いました。
走行時の騒音が少し気になる程度だったと思います。荷物がもう少し乗れればいいと思いました。
総評としては、標準的な車だと感じました。オススメです。中古でもよく見かけるのでいいとおもいます。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1994/11~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、街中でもスイスイ走れます。また、縦列駐車もしやすいのでオススメです。
荷物はあまり載せる事が出来ません。レジャーやアウトドアには不向きで、あくまで街中で乗るのが向いています。
燃費が良くて運転もしやすい。コストパフォーマンスに優れているので初めて買う車にいいのでは。
投稿日:2013年3月25日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/10~2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
車体が軽いので加速が良い 通勤用に燃費がよいので最適
乗り心地が悪い 室内の質感がチーピー (価格が安いので仕方ない面のあるが・・・)
通勤用、街乗り用に最適 後ろの席は荷物置きとして使うのがベター フル乗車は控えたほうがベスト
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みのあるデザインがとても良く、小回りも利きます。
あまり大きな荷物が積めないので、レジャーには向かないです。
デザインが可愛らしく、コンパクトで走りやすいです。
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルな見た目はいかにも女性向けです。運転もしやすくオススメの軽自動車です。
少人数ならちょうどいいですが、ファミリーには少し手狭かもしれません。トランクも余り広くはないです。
女性にオススメしたい運転しやすい軽自動車です。燃費もいいし、見た目も可愛らしい一台です。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/10~2004/8 | グレード | 660 エポ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトで小回りがきき、近距離移動にはもってこいの車です。
パワー不足であることや、エンジン音が大きいこと、室内の質感がいまいちなところ等が気になります。
燃費がよく、維持費がかからない車のため、セカンドカーとして活躍します。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以前に仕事で乗っていましたが、乗り心地はかなり良かったです!シートは少し固いですが、それを差し引いても乗り心地は良かったです!
視界が少し狭く、低かったので、車酔いするという意見もありました。苦手な方はあまり良くないかもしれません。
私は車酔いしないほうなので、かなり満足してました。乗り心地は本当によく、維持費も安いようです。
投稿日:2013年3月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
維持費が安くコンパクトなので普段の足に使うにはうってつけではないでしょうか。燃費も一昔前の軽と違い燃費もよいのでお財布に優しいですね。
もう少し室内スペースが広くてもいいのかなと感じました。
移動手段のひとつとして考えるのであれば、とても優秀な車だと思います。
気軽に安心して乗れる軽セダン
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
優れた環境性能と経済性を実現
コストパフォーマーからの脱却したモデル
低コストを徹底追求したモデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。