スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
691件
通勤車
投稿日：2013年3月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/9～ |
| 燃費 | 18.8km/L |
良かった点
軽自動車だが マニュアルなので坂道もよく登る
気になった点
シートの模様がよくない。塗装が剥げやすい
総評
値段は安かったが、通勤には最適。燃費、維持費も安い
セカンドカー
投稿日：2013年3月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
新車でも90万以下で購入出来るのは、お得感がある。 装備も価格相応。
気になった点
価格が安いので文句は言えないが、やはり質感がチープな点が多い。
総評
安い軽自動車で街乗りしかしないなら十分。 セカンドカーにおすすめできる。
スモールカー
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なので小回りはとてもいい。狭い道でもスイスイいける。
気になった点
普段のってるセダンに比べめちゃくちゃ室内がせまくて窮屈でした。
総評
近所でのる程度ならこれでもいいかという感じです。
細い道にＯＫ
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、運転がとてもしやすかった。 視野が広かった。
気になった点
窓をあけるのには、手で回さなくてはいけない手動タイプだった。
総評
この車は、街中の細い道にスムーズに乗り入れれてよかった。
街乗りメインの軽
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 エコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が可愛らしい。 コストパフォーマンスに優れている。 コンパクトなので狭い道も楽々。
気になった点
内装に高級感がない。 天井が低いため、車内が狭く感じる。
総評
燃費が良く、小回りが利くので女性が普段使用するには良いと思います。男性はちょっと窮屈に感じるかもしれません。
アルト
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔の古いアルトに比べればかなり広い(笑)比較的(笑)デザインも好きです！色も可愛い色もありますし良い車です
気になった点
もっと安くかえたらなー(笑)
総評
子持ちのおばさんには、ちょうどいい
愛人
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーとしての、総合点はとても高い一台だと思います。
気になった点
デザインに関しては、スズキにしてはちょっと物足りなさを感じました。
総評
コンパクトでサクサク走る車がほしい人にオススメの一台です。
こんなもん。
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さすがに昔から続くブランドで、キビキビ走る良い車だと思います。
気になった点
今では軽自動車でめや室内の広い車が増えてきているので、この車はやっぱり狭く感じました。
総評
中古で安く買えるようですし、こだわりがなければ選択肢に入れても良いのではないでしょうか。
運転しやすいので、初心者の方にはオススメの車です
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 Xセットオプション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので車幅が狭く運転しやすい点 維持費の安さ。走って曲がって止まる。普段乗りなら４ナンバーで十分用は足りる。 同年式のドイツ車なんかと比べちゃいけない位の信頼性の高さ。
気になった点
・エンジンパワーが弱く、加速が貧弱（特に高速の合流時） ・エアコン？ベルトが緩んで、ハンドルを切るたびに騒音を立てることがあった。 ・塗装は塩害にあまり強くない。海辺近くで使っているとまず錆びる。
総評
とにかくシンプル。飾り気も無く飽きのないデザイン。構造がシンプルなので改造や整備がしやすい。窓が大きいので、安全確認がしやすく、車両感覚もつかみやすい。後ろの席を倒せば、荷物も結構運ぶことができる。
時代の先端
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
余計なものの装備はまったくなく、とにかく走るだけの車だったが、何不自由なく運転することができた。
気になった点
見かけはいかにも低価格の「軽自動車」の代表のような車だったが、レンタカーとしては最高の車だった。
総評
いつもの、遠征には使うJRの「レール＆レンタカー・駅レンタ」で走りまくった。２人で乗り、空間の狭さを感じつつも、レンタカーで走るのには、レンタ価格も燃費も今の時代には最高のレベルであると思う。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
